• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Etats-Unis, démons de la Terre (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 18 août 2008 18:41

 par Olga (IP:xxx.x7.216.140) le 18 août 2008 à 18H15 

 

Imhotep 

" Pour conclure, mon intention n’était pas de dire que commentateur était d’extrême droite, mais de démontrer la contradiction que certains ont en acceptant des théories qui fricotent avec l’extrême droite, mais qui dénoncent à tour de bras les néocons, ce qui est parfaitement contradictoire et cela correspond exactement à la définition de la partialité. " 

Une vérité dite par le pire des salauds n’en reste pas moins une vérité. 
Vous employez des procédés totalement partiaux lorsque vous faites référence à Larouche et Meyssan. 
D’abord vous les diabolisez . 
Vous vous attardez sur le fait qu’ils ne croient pas à la version officielle du 11 Septembre. 
Bien sûr, ceux qui ne croient pas à cette version officielle sont partiaux et contradictoires, puisqu’ils ont la même vision que les deux "salauds" sus-nommés... 

Comment pouvez-vous donner des leçons d’impartialité avec de telles méthodes  ?

Vous déformez mes propos. Alors ce que dit Bush peut aussi être une vérité ? Et que ferez vous quand Bush dira une vérité ? La croirez-vous ? La contredirez-vous ? Serez-vous impartiale ? Et si vous me répondez que vous croiriez Bush, moi je ne vous crois pas. Ne dites pas que je diabolise Larouche et Meyssan, je donne des faits. Quant à Larouche si vous croyez un instant que ses théories que la GB a soutenu Hitler, alors effectivement je pense que ce n’est pas la peine de discuter plus avant. C’est à die que Larouche veut faire croire que la Grande Bretagne, a soutenu Hitler, et que pour ce prix là elle a fait que Londres soit en partie détruite et que ses habitants, hommes femmes et enfants meurent sous les bombardements et qu’ensuite elle ait envoyé des dizaine de milliers de soldats se faire dessouder. Et si en revanche vous pensez, ce que la raison, l’histoire nous apprennent c’est que c’est d’une absurdité totale, et que vous rapprochiez cette théorie de celle du complot, vous y trouverez des similitudes de mode de pensée et vous devriez vous dire que cela sent le soufre. Cela c’est un simple raisonnement logique.

Pour terminer votre raisonnement s’inverse complètement. Car si c’est vous qui avez raison, cela veut dire que vous pensez que ceux qui pensent le contraire sont forcément partiaux et contradictoires. De toutes façons c’est ce que disent tous les tenants de Reopen, que ceux qui sont d’un avis différents d’eux sont soit soudoyés par la CIA, les USA, soit aveugles, soit bêtes, soit partiaux, soit à la solde des USA et qu’ils sont incapables de voir toutes les contradictions de la théorie officielle. . C’est à dire que vous vous donnez le droit de faire ce que vous d-condamnez chez moi. Voilà le problème.


Mais il me semble que ce n’est pas la peine d’engager un affrontement qui n’apportera rien.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès