Olga, 
Si je parle de Larouche c’est parce que - ce qu’ignore beaucoup de ceux qui ont suivi la théorie de Meyssan, mais surtout ceux qui font partie de reopen, avec les experts associés, c’est que la théorie de re-open, ce qui devrait amener à réfléchir a été diffusée le jour même, dans les termes identiques de ceux qui, plus tard on fondé re-open, et que cette êrsonne est un militant d’extrêmle droite. Ensuite Meyssan a suivi la théorie développée par Larouche et consorts. Voilà pourquoi je parmle de Larouche.

Donc dans les termes exacts re-open reprend une théorie qui a débuté le jour même du 11 septembre : démolition contrôlée, CIA, implication du gouvernement... Or toute la théorie de re-open se crédibilise par la suite. Ceci laisse à réfléchir.

Et si vous dites que vous pouvez aussi ne pas accepter les invasions par d’autres que les USA, nous pensons alors la même chose. Comme je l’ai écrit, je le répète ici, je n’ai pas été d’accord avec l’intervention US en Irak, je suis contre que la France rejoigne le commandement intégré de l’Otan. Mais ici, à voir le score que je fais, dès que l’on veut essayer de dire que si les USA sont éminemment coupables, ils ne le sont ni tous, ni toujours ni en tous lieux, et qu’ils ne sont pas les seuls, et que de les accuser de tous les maux est ridicule, faux et dangereux, on s’en prend plein la gueule. Voilà ce que je dis. Et je m’attends à pire pour le second article, car démontrer que les horreurs sont partagées et que dans ce domaine, des Pol Pot, la guerre Iran Irak, le Rwanda, les russes en Afghanistan, Saddam ont fait pire que les USA, choses que ne veulent pas entendre ceux qui veulent que les démons de la terre soient les USA. Alors dire la vérité, faire du relatif, dénoncer tous les crimes et pas seulement ceux des USA, cela ne leur conviendra pas, mais pas du tout.