Commentaire de Imhotep
sur Etats-Unis, démons de la Terre (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
- par Olga (IP:xxx.x7.216.140) le 18 août 2008 à 22H47
@Cascabel
L’expression "rappeurs allemands" n’était pas péjorative. Je marquais seulement mon étonnement amusé de voir ce clip... Et tant mieux si les allemands (du moins un certain nombre) sont vigilants et virulents au sujet du 11 Septembre. Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.
- plus haut :
L’expression "rappeurs allemands" n’était pas péjorative. Je marquais seulement mon étonnement amusé de voir ce clip... Et tant mieux si les allemands (du moins un certain nombre) sont vigilants et virulents au sujet du 11 Septembre. Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.
- plus haut :
Commentaire très subtil, pas du tout manichéen et très respectueux de l’opinion des autres...
BEURK ! - et encore : Vous vous attardez sur le fait qu’ils ne croient pas à la version officielle du 11 Septembre.
Bien sûr, ceux qui ne croient pas à cette version officielle sont partiaux et contradictoires, puisqu’ils ont la même vision que les deux "salauds" sus-nommés...
Comment pouvez-vous donner des leçons d’impartialité avec de telles méthodes ?
- et ailleurs :
par Michel Maugis (IP:xxx.x8.76.170) le 19 août 2008 à 03H59
@ aux gens intelligents seulement ( ce qui exclut l´auteur)
Olga, si j’ai réuni ces différentes déclarations, c’est pour vous montrer à quel point il est diufficile d’être objectif, facile de critiquer chez les autres ce que l’on ne voit pas chez soi. Le dernier post que j’ai repris n’est qu’à titre d’exemple. En effet la plus grande majorité des tenants de Re-Open, emploie des formules génériques et généralisantes du genre : tous les experts, tous les gens intelligents savent, tous ceux qui se sont penchés surt sont d’acvcord. Je reprends l’expression suivante qui est en permanence reprise : tous les gens intelligents savent. Rapportez le à : @ aux gens intelligents seulement ( ce qui exclut l´auteur) , et vous comprendrez qu’il y a un très gros problème chez ces tenants de la fameuse théorie du dite du complot. Vous même qui me critiquiez parce queje considérais que ces mêmes tenants étaient aveuglés et partiaux (je n’ai jamais écrit stupides), et partiaux pour certains parce que malhonnêtes, mais non pour les autres, partiaux parce qu’aveuglés. Et il me semble que j’ai tout à fait le droit de penser que ces tenants sont aveuglés. Or que dites vous ? : Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.
De ce fait si on prend votre déclaration en miroir cela dit : que ceux qui ne croit pas à vos théories ne sont ni lucide ni n’ont de bon sens.Vous les associez aux gouvernants et à leur cynisme. Vous n’imaginez donc pas, que c’est non par soutien aux gouvernants (ce que par ailleurs pourtant vous disiez avec justesse, et je suis parfaitementd’accord avec cela : Comme si l’on ne pouvait pas condamner les va-t-en-guerre des deux "camps" simultanément...) mais par raisonnement que l’on peut arriver à ne pas croire à ce qui sont pour moi de pures élucubrations. Votre phrase implique que c’est par allégeance intellectuelle au pouvoir que nous ne croyons pas à ce que vous vous trouvez évident. Vous faites donc exactement ce que vous condamniez chez moi. A la différence prés que je ne mets pas vos qualités intellectuelles en cause. Et ce n’est pas mince.
Olga, si j’ai réuni ces différentes déclarations, c’est pour vous montrer à quel point il est diufficile d’être objectif, facile de critiquer chez les autres ce que l’on ne voit pas chez soi. Le dernier post que j’ai repris n’est qu’à titre d’exemple. En effet la plus grande majorité des tenants de Re-Open, emploie des formules génériques et généralisantes du genre : tous les experts, tous les gens intelligents savent, tous ceux qui se sont penchés surt sont d’acvcord. Je reprends l’expression suivante qui est en permanence reprise : tous les gens intelligents savent. Rapportez le à : @ aux gens intelligents seulement ( ce qui exclut l´auteur) , et vous comprendrez qu’il y a un très gros problème chez ces tenants de la fameuse théorie du dite du complot. Vous même qui me critiquiez parce queje considérais que ces mêmes tenants étaient aveuglés et partiaux (je n’ai jamais écrit stupides), et partiaux pour certains parce que malhonnêtes, mais non pour les autres, partiaux parce qu’aveuglés. Et il me semble que j’ai tout à fait le droit de penser que ces tenants sont aveuglés. Or que dites vous ? : Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.
De ce fait si on prend votre déclaration en miroir cela dit : que ceux qui ne croit pas à vos théories ne sont ni lucide ni n’ont de bon sens.Vous les associez aux gouvernants et à leur cynisme. Vous n’imaginez donc pas, que c’est non par soutien aux gouvernants (ce que par ailleurs pourtant vous disiez avec justesse, et je suis parfaitementd’accord avec cela : Comme si l’on ne pouvait pas condamner les va-t-en-guerre des deux "camps" simultanément...) mais par raisonnement que l’on peut arriver à ne pas croire à ce qui sont pour moi de pures élucubrations. Votre phrase implique que c’est par allégeance intellectuelle au pouvoir que nous ne croyons pas à ce que vous vous trouvez évident. Vous faites donc exactement ce que vous condamniez chez moi. A la différence prés que je ne mets pas vos qualités intellectuelles en cause. Et ce n’est pas mince.
Derniers commentaires
-
20/08 21:52 - joseW
Article globalement bidon : parfois le comité de sélection d’Agoravox me laisse plus que (...)
-
19/08 21:48 - genev.tabouis
Mikhaïl Prokhorov dément être l’acheteur de la villa Leopolda LEMONDE.FR avec Reuters | (...)
-
19/08 20:42 - Cascabel
Un peu léger... En effet soutenir l’homme de wall street et des oligarques, en (...)
-
19/08 16:54 - Manggiofagioli
Je pense juste que votre analyse, sans être vraiment fausse, est surtout malvenue en cette (...)
-
19/08 16:23 - R-sistons
-
19/08 16:16 - R-sistons
Olé ! Je suis d’accord avec presque tout ce que tu dis, et sais-tu ? J’emploie dans (...)
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération