@Imhotep

Je persiste et signe :
Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.

Je ne vais vous rappeler les mensonges et le cynisme sans borne de l’Administration Bush. Il n’y a même pas besoin d’être lucide pour s’en rendre compte, il faut juste avoir des yeux et des oreilles qui fonctionnent et un peu de curiosité...

Si en plus on y met un peu de bon sens, on comprend assez vite pourquoi l’Administration Bush ment et pourquoi sa version officielle du 11 Septembre est incohérente sur de nombreux points. Ne pas remettre en doute ne serait-ce qu’un seul point litigieux de cette version me semble très étrange, pour ne pas dire absurde.

Je vous donne juste quelques points qui sont quasiment impossible à accepter avec un peu de bon sens :

Le passeport du kamikaze qui était dans un des avions percutant le WTC a été retrouvé intact au pied des tours. Vous nous avez expliqué par A + B que l’explosion provoquée par le kérozène était très forte et capable même de désintégrer un immeuble de 300 000 tonnes. Mais un passeport situé au coeur de l’explosion n’est même pas endommagé...

C. Rice qui dit que l’Administration Bush n’aurait pas pu imaginer que des pirates de l’air viennent s’écraser sur le WTC et le Pentagone. Alors que des exercices simulant des détournements d’avion visant le WTC avaient lieu le 11 Septembre, d’autres avaient déjà eu lieu en ce qui concerne le Pentagone et des services secrets étrangers avaient prévenu les USA qu’une telle attaque était prévisible...

Un boeing qui se crashe sur le Pentagone ; Aucune vidéo montrant cet avion, alors que le Pentagone est truffé de caméra de surveillance. Le Pentagone est équipé de systèmes de défense anti-aériens : pourquoi n’a-t-il pas fonctionné ? L’avion arrivait depuis l’autre côté du bâtiment : Pourquoi fait-il une manoeuvre qualifiée d’impossible ( pour un pilote n’ayant jamais tenu les commandes d’un boeing et qui savait à peine piloter un cessna selon son instructeur) pour contourner le bâtiment et venir se crasher là où le Pentagone est quasiment vide, puisqu’en travaux ?
...

Avouez qu’avec un peu de bon sens, on ne peut accepter en bloc cette version officielle. Et avec un peu de bon sens on se rend compte (et vous l’admettez vous-même) que l’Administration Bush ment énormément et fait preuve d’un cynisme sans limite.

Pour la peine, je remets ma phrase, qui me semble tout à fait sensée...

Je ne pense pas que le fait de ne pas accepter la version officielle soit une question de génération. C’est plutôt une question de bon sens et de lucidité sur le cynisme sans borne de nos dirigeants.