Commentaire de JL sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Commentaire de JL

sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 19 août 2008 11:48

Je ne sais pas si c’est voulu, mais cette affaire me semble en cacher opportunément une autre : la passivité des Partenaires de la Pologne et de la Tchécoslovaquie devant ce qu’il convient appeler un crime de lèse majesté vis à vis de l’UE, à savoir la décision unilatérale de livrer aux militaires américains un territoire européen en vue de l’installation de bases de missiles.

""Selon Le Figaro il s’agit " du premier dommage collatéral du conflit géorgien : une nouvelle crise de confiance entre la "vieille" et la "nouvelle Europe".

Les cons ça ose tout : en particulier l’inversion des causes et des effets.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 09:04 - patrickk

Beaucoup d’entre vous restent convaincus que Saakachvili avait obtenu le feu vert des (...)
25/08 09:53 - patrickk

J’ai bien dit la petite corruption, celle qui empoisonne la vie des gens. Les flics qui (...)
25/08 08:58 - morice

Donc Saakachvili prend le pouvoir et au début fait du bon boulot. La corruption, du moins la (...)
23/08 12:31 - Proudhon

Certains passe des discours d’une fosse septique de BHL, alors je vois pas le problème. (...)
20/08 20:27 - patrickk

Vous êtes sévère. C’est vrai pour certains commentaires mais pas pour d’autres (...)
20/08 17:10 - amedee

selon l’auteur, je cite : Une autre hypothèse est qu’il aurait reçu le feu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous