• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Et si Redeker avait raison ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 9 octobre 2006 13:03

L’Islam, comme d’autre religions avant elle, passe actuellement par une phase de repli sur soi et d’interprétation littérale de son dogme dans le monde musulman ; les causes en sont multiples, mais l’histoire montre que ce type de phase est généralement à l’origine de déclin (culturel, intellectuel etc...) des pays/civilisations touchés.

La chance de l’islam a longtemps été celle d’être (comme la religion juive, mais qui n’est elle pas prosélyte) une religion basée sur l’interprétation d’un texte de base très compliqué. Cela a permis son extension et son influence bien au delà des conquêtes militaires du monde musulman, grâce à une souplesse d’interprétation qui le rendait compatible avec de nombreuses civilisations (en Asie et en Afrique notamment). A contrario, la religion chrétienne, qui a longtemps été plus « dogmatique » (entraînant conversions forcées, massacres etc... notamment en Amérique), est devenue plus « souple » (apparition d’églises évangéliques en Afrique, conseil de Vatican 2 chez les catholiques etc...), bien que ces dernières années on assiste de nouveau à une approche plus littérale du catholicisme (avec Jean-Paul 2 et Benoît 16).

L’interprétation « intégriste » ou « littérale » du coran qui semble gagner de l’influence actuellement, occasionne forcément un rejet important du monde occidental traditionnel basé sur des valeurs différentes. La question est de savoir comment va évoluer l’islam dans les prochaines années. Faute de l’apparition d’une interprétation « actualisée » de l’islam (ce que le texte lui-même du coran permet tout à fait), il est en effet à craindre que le conflit qui émerge ne perdure.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès