• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kian

sur Non à la peine de mort, malgré son effet dissuasif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kian (---.---.91.72) 9 octobre 2006 13:20

Que préferez-vous ?

Laisser en liberté ou en prison pour un certain temps un petit pourcentage de criminels qui ont commis des actes tels que des viols, meurtres ou autres barbaries pour être certain de ne pas exécuter ne serait-ce qu’un innocent, donc l’innocence pourrait être établie après son exécution, acte irreversible, ou bien utiliser la peine de mort, et avoir un taux aussi faible soit-il d’executés innocents ?

De plus, un point oublié est tout de même important : dans le cas ou la peine de mort existe, un assassin n’a plus RIEN à perdre, et fera tout pour ne pas se faire arrêter, il n’hésitera donc JAMAIS à aggraver son cas en commettant de nombreux meurtres supplémentaires si ceux-çi peuvent lui éviter la Justice qui le fera dans tous les cas exécuter. Si la peine de mort n’existe pas, le criminel en question sera bien plus hésitant à aggraver sa peine, ayant à y perdre, car toute aggravation aura des conséquences.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès