• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de koudou

sur Réchauffement climatique : il n'y a aucune preuve de son origine humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

koudou 20 août 2008 17:50

@Gilbert

Vos questions sont de bonnes questions. Et pour ma part, je n’ai aucune explication. Mais ce que je sais, c’est que l’ancienne théorie du GIEC qui consistait à dire que le réchauffement climatique était essentiellement du à l’activité humaine est désormais considére comme fausse, y compris par le GIEC lui-même.

Maintenant, si je m’essaye à un raisonnement, j’aurais tendance à dire que si on a mesuré des taux supérieurs, c’est soit qu’il y avait une autre source importante à l’époque qui a disparu depuis (peut-être un relâchage étant donné l’aspect pic temporaire de quelques années seulement), soit que le taux de CO2 de l’activité humaine a été contrée par une baisse de dégagement de CO2 pour des raisons naturelles. On est à peu près sur de la deuxième raison, mais on ne sait pas trop sur la première.

Pour ce qui conrene les mesures du passé, ce sont des mesures chimiques qui sont les mêmes méthodes aujourd’hui. Et je trouve votre raisonnement sur l’avantage des mesures directes d’aujourd’hui quelque peu bizarre. En tout cas, pour prendre un exemple, j’aurais plus confiance dans les mesures faites de sa taille par mon grandpère avec un mètre à ruban qu’essayer de déduire sa taille à partir de son ancienne veste que je mesurerais aujourd’hui ...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès