Commentaire de sur Et si Redeker avait raison ?

Commentaire de

sur Et si Redeker avait raison ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.159.247) 9 octobre 2006 15:00

« La chance de l’islam a longtemps été celle d’être (comme la religion juive, mais qui n’est elle pas prosélyte) une religion basée sur l’interprétation d’un texte de base très compliqué. »

il me semble que le coran est théoriquement la parole direct de dieu, il n’y a donc pas d’interprétation contrairement aux evangiles. enfin, je ne suis pas historien mais il faut creuser...

il me semble aussi que l’islam était prosélytiste à ses débuts, ils convertissaient les habitants des régions méditéranennes par la force.

Ceci dit, la violence n’est pas quelque chose de nouveau apporté par mahomet ou l’islam, c’était dans la culture des habitants de la région. L’islam a permis une sorte de « pacification » des différents clans et canaliser leur violence contre les non musulmans. Vu comme ça, je dirais que oui, l’islam est né dans la violence (historiquement) mais elle ne l’a pas apporté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 09:46 - sarbacana

Un article tout en finesse. Son articulation expose les differences entre ideologie et devots. (...)
29/12 15:30 -

D’aprés JacK Lang, le Socialisme aussi est un message d’Amour. Ca fait peur, hein (...)
29/12 15:14 - Astérix*

> > « L’islamisme »... un truc pour innocenter l’Islam ! > > >Coran XCVII,95 (...)
29/12 15:06 - Astérix*

> > Le Coran est Dieu, il ne peut donc être ni interprété ni modifié. > LE MESSAGE (...)
21/12 21:35 - dom

redeker a raison, j’ai moi même lu le Coran et j’ai été écoeuré par tant de haine (...)
23/11 01:17 - Soliman

Un article qui manque de finesse. Juste une phrase qui prouve que vos articulations sont (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Et si Redeker avait raison ?

Derniers commentaires