@ Colre : j’attendais une réponse, vous vous répétez... Ça n’ajoute rien. Je constate que les lecteurs de AGV - à 4 contre 1 - n’aiment pas cet article. Comme l’auteur n’est pas ostracisé et s’exprime bien, j’’en déduis que le désaccord est au niveau de l’idée, l’idée étant que BHL est un témoin crédible et impartial de la réalité.
En prenant la défense de BH, vous insistez surt le fait qu’il est juif, ce que je n’ai pas fait. A partir de là, vous ne paelez plus de BHL mais des Juifs, et vous ne critiquez plus mon opinion de BHL mais une opinions que vous me prêtez sur les Juifs. C’est exactement cette attitude de tout ramener à la "question juive" qui est néfaste et qui conduit à l’antisémitisme.
Je puis vous dire que je considère avec respect, comme des martyrs, les époux Rosenberg qui ont certainement évité une troisieme guerre mondiale il ya 50 ans en donnnat à l’URSS l’information qui r a permis de fabriquer une bombe atomique. S’ils ne l’avaient pas fait, l’Amérique fasciste de l’époque McCarthy aurait sans doute volatilisé cent millions de ’Commies" au nom de la liberté .
Les Rosenberg étant juifs et les respectant, puis-je continuer a mépriser BHL même s’il est juif, sans exiger qu’il devienne Scientologue et se prétende Lapon ?
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.wordpress.com