Un outil n’est ni bien ni mal, cela dépend de l’utilisation qu’on en fait. La question de l’utilité d’un outil est plus pertinente.
En ce qui concerne la bombe atomique, c’est assez difficile de répondre. Cela a-t-il été utile ? Oui d’une certaine manière elle a pu permettre un réglement plus rapide du conflit Américano-Nippon en 1945. A-t-elle détruite plus de vie qu’elle en a sauvée ? impossible a dire ! Et la question de son utilité pendant la guerre froide reste entière. L’équilibre de la terreur nous a-t-il préservé d’une « 3ème guerre mondiale » ? Qui sait ?
Mais le bilan ses découvertes scientifiques est plus que positif, tant en ce qui concerne la l’utilisation de la radioactivité (médécine, paleontologie...), que celle de l’énergie nucléaire civile.
La science, contrairement aux religions, fait en permanence son autocritique, et se remet en question chaque jour. N’est-ce pas cela l’évolution ? S’adapter à son environement (ou l’adapter à nous même quand on peut).
Et pour finir cette jolie citation de Victor Hugo :
« La science cherche le mouvement perpétuel. Elle l’a trouvé : c’est elle-même. »