« La liberté d’expression permet l’insulte envers les religions ou plus généralement envers les systèmes d’idées. Ce n’est pas pareil que les insultes aux personnes. »
Distinction valable pour nous qui ne sommes pas très religieux mais pas pour ceux qui non seulement le sont au point de s’identifier à et par leur religion, mais surtout pour ceux que l’ on identifie à leur religion sans même leur demander leur avis (c’est par là que commence aussi le communautariste plus ou moins exclusif).
Toutes les enquètes montrent que ceux que l’on appelle musulmans chez nous ne le sont pas beaucoup plus que ceux que l’on appelle catholiques, sauf à les caractériser comme tels pour les scotcher à une identité figée ou essentialisée en vue de les stigmatiser (ce que fait sans vergogne le prétendu philosophe Redeker.
D’où la nécessité pour éviter les crispations identitaires réciproques de refuser l’amalgame entre islamistes et musulmans, mais plus encore de déclarer musulman qui l’est d’origine, même et surtout si une certaine interprétation de cette religion interdit de ne plus être tel !
Ce sur quoi un libéral ne peut être d’accord...