Commentaire de Charles Bwele sur Bombarder la Lune

Commentaire de Charles Bwele

sur Bombarder la Lune

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charles Bwele 22 août 2008 17:42

Vous avez pensé à la durabilté de telles batteries (cf ; consommation électromotrice) ? Dites-vous bien que les sondes orbitales et "terrestres" martiennes doivent leur extraordinaire longévité en grande partie à cause de leurs batteries solaires sinon la NASA et l’ESA les auraient utilisé des batteries (de quelle type au fait ?), pour peu qu’elles existent...

Or, on ne peut pas encore utiliser des batteries de ce type (pas encore mises au point, à fortiori dans de telles conditions lunaires) au moins pour trouver d’abord qq molécules d’eau... smiley Oubliez l’énergie nucléaire pour l’instant. La sûreté du transport spatial de matériau radioactif a été réservée à une mission militaire dans les 90’s, et causé un tel tollé que la Nasa est pas prête à le faire pour des missions civiles d’exploration...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 11:23 - FuturHebdo

16/06/2058 : Restructuration dans l’industrie spatiale « hors Terre » 	 (...)
23/08 12:38 - Yannick Harrel

Bonjour Charles, Il y a dans votre article une très rapide mention d’une source (...)
23/08 12:26 - marcoB12

Une mission mi-généraliste (cartographie) mi-spectaculaire (double impact) mais qui ne nous (...)
23/08 10:08 - morice

Charles est de retour et on le salue... on lui conseille d’étudier le cas des drones (...)
23/08 01:36 - stephanemot

Non contente de snober Kyoto, l’Amerika de Dubya s’en va assecher les dernieres (...)
22/08 21:55 - Savinien

Pas trés performant ces américains : il leur aura fallu attendre 69 (année érotique) pour se (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous