Mr Riot

J’aimerais vous faire toucher du doigt le probleme.
Vous parlez de respect des opinions d’autrui. Il ne s’agit pas réellement de cela.
BHL a le droit d’avoir ses opinions et de les défendre.

Tout autre chose est de les répandre abondamment par la presse où il a de nombreuses entrées que le citoyen n’a certainement pas. Autre chose est de se faire passer pour un observateur objectif de la situation en Géorgie tout en interviewant le président Saakachvili à deux reprises et en déversant un discours pro-atlantiste pré-digéré, le tout apres un court voyage de deux jours en avion privé.

D’autant que mr Henri-Lévy a d’autres antécédents où il a raconté un peu n’importe quoi.

D’autant que mr Henri-Lévy se présente comme un philosophe épris de liberté et de démocratie, alors que son parti-pris est évident et outrancier.

Les internautes, qui s’apercoivent tous les jours que les médias ont tendance à deformer les faits et à rapporter une vue orientée de la réalité ne supportent pas l’attitude de ce monsieur.

Vous dites : "De vraies hordes sauvages, souvent sous la lâche protection de pseudos, s’acharnent sur ceux qui dérangent."
Ce n’est pas seulement BHL qui dérange , mais l’orientation évidente des médias dans bon nombre de domaines.
Part exemple parler de démocratie en Géorgie est un non-sens complaisamment repris par les médias. Voir à ce sujet mon article, plutôt "soft" à ce sujet : www.agoravox.fr/article.php3

Le martelage de ce genre de contre-vérités par un personnage perçu de façon aussi douteuse que BHL amène des réactions inverses tres agréssives.

D’ailleurs de quel droit BHL intervient-il de façon constante dans les médias ? Avec quelle expertise ?
Qui lui permet un tel acces pour s’exprimer comme bon lui semble ?

Les internautes ont soif de vérité et de dialogue, pas de paroles auto-sanctifiées de personnages comme mr Henri-Lévy.

Quand à l’anonymat, je tiendrais exactement le même discours sous mon nom.

Cordialement.