@Michel Maugis
"
"En somme quand les américains font de la merde c’est mal, mais quand les russes le font y’a pas de soucis ? "

comment pouvez vous dire cela ! Impossible de déduire cela de mon commentaire."
En attendant de voir une critique réaliste (et non totalement subjective pro-russe) de votre part sur la Russie, je maintiens ...

"C´est faux, il suffit de regarder la taille de l´empire tsariste par rapport à la taille de l´URSS puis à celle de la Russie actuelle.

l´URSS puis la RUSSIE ont toujours mieux respecté le droit international que USrael"
En quoi la taille d’un pays est un indicateur fiable du respect du froit international.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Russie
On peut aisément remarque que l’URSS s’est largement étendue en Asie.
Et si la Russie est plus réduite que l’URSS, c’est simplement que lors de son effondrement la Russie n’avait pas les moyens de garder sous sa coupe tous les états qu’elle a martyrisée pendant près d’un siècle (ah non c’est vrai il n’y a jamais eu de goulag, de Katyn, de déportations et autres famines orchestrées...).
De plus je suppose aussi que vous allez m’annoncer que l’invasion russe de l’Afghanistan était respectueuse du droit international ?

"La Russie avait le mandat d´arrêter le génocide georgien en cours à l´encontre des ossètes du sud."
Mandat donné par qui, personne ne reconnait l’indépendance de l’Ossétie du Sud (même pas la Russie) http://fr.wikipedia.org/wiki/Oss&eacute ;tie_du_Sud

"D´un point de vue Russe, il était beaucoup plus astucieux de maintenir l´Ossétie du Sud dans la Georgie ce qui rendait plus possible le retour de la Georgie vers la Russie"
Et l’avis de la Géorgie dans tout ça, ah ben non elle se la ferme comme à l’époque de la grande URSS (vive le marxisme) et elle retourne vite-fait bien-fait dans le giron russe !
Vous allez peut-être me dire que la Russie ne fout pas sa merde là (avec entre autres objectifs de déstabiliser la région pour empécher tout passage de pipeline réduisant ses revenus)

"Qu´en savez vous ? Poutine au moins il est Russe. Tandis que l´autre il est plutôt Usraélien. "
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mikheil_Saakachvili
Ah mince il est géorgien, mais il a eu le mauvais goût de faire ses études aux US plutôt qu’à Moscou.
C’est vrai ça, il aurait pu faire ses armes au KGB comme Poutine, ça lui aurait aussi appris la démocratie !
Je sens à travers cette expréssion "Usraélien" un anti-américanisme/ anti-sionisme (antisémitisme ?) primaire relevant de l’obstination idéologique aveugle et fanatique (tout comme les tonnes de critiques laudatives envers la Russie).

"L´intervention Russe était conforme au droit International puisque tous les hypocrites occidentaux eux mêmes le reconnaissent implicitement en la qualifiant , faussement, comme ayant été EXCESSIVE,

Excessive, donc légale."
Le raisonnement (si il y en a un) est quelque peu tortueux :

- vous qualifiez les dirigeants occidentaux d’hypocrites

- mais vous vous servez tout de même de leur jugement pour définir ce qui est conforme au droit international !
étrange !
Vous contestez aussi le caractère excéssif : l’Ossétie du Sud fait au grand maximum 4000km² et pour aller jusqu’à Gori, la Russie a au moins envahi le double (si ce n’est le triple) de cette surface en Géorgie, ce n’est pas excéssif ça ?
Si la Russie avait juste voulu sauver les ossètes, elle n’aurait eu besoin que de dépasser que de quelques kilomètres pour controler le territoire.

"Les guerres Européennes en YOUGOSLAVIE ; IRAK ; AFGHANISTAN, VIETNAM, AFRICAINES etc.. elles ont toujours été illégales, immorales, illégétimes, excessives"
Donc parce qu’il y a eu des guerres illégales dans le passé, il faut continuer à faire de même et baisser notre froc devant la Russie ?