• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Placements Comptes bancaires / Assurances vie / Bourse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 25 août 2008 23:34


				

 
					Donner à la monnaie, plus de valeur, que l’objet qu’elle permet d’acquérir, est une anomalie, qui ne pouvait qu’aboutir aux excés auxquels nous sommes confrontés.

Non en période d’inflation ce n’est pas le cas. Tu n’as pas intérêt à rester en cash lorsqu’il y a inflation sinon tu te fais plumer. L’idéal étant de trouver une classe d’actif qui croit rapidement (de préférence même plus vite que l’inflation) et d’investir dedans. 

Tous les produits financiers ont un sous-jacent et ce sous jacent n’est en général pas de l’argent. Une action par exemple c’est une part dans une entreprise c’est relativement concret (usines, brevets, salariés, produits, ...). 

Lorsqu’une somme d’argent peu générer en peu de temps, des gains supérieurs à un mois de salaire, celà pose de sérieux problêmes.

Pour se faire 1000 € dans la journée en bourse, il faut quand même investir (et donc risquer) une très grosse somme. Si une action monte de 1% dans la journée (une belle hausse), il faut que tu aies investi 100 000 € dessus (hors frais de courtage) pour gagner ces 1000 €. Et comme il y a des jours ou tu va perdre à ce petit jeu cela fait qu’il n’est pas si simple de gagner de l’argent en bourse. Pour vraiment en faire, d’ailleurs, autant s’y investir à plein temps.

Il y a bien sur des produits à effets de levier ou tu peux gagner 1000 € avec un investissement plus réduit. Mais ces produits la sont TRES risqués. Essaie par exemple de jouer avec des warrants, tu va rapidement comprendre qu’il est difficile de faire de l’argent avec un tel produit. (J’entends de façon reproductible. Avoir de la moule une ou deux fois, on sait tous faire. ). 

Et quand on parles de spéculateurs, on oublie qu’il s’agit souvent de fonds mandatés par des gens comme toi ou moi pour placer intelligemment leur fric.

La spéculation est basé sur l’économie réelle, mais elle prospère au détriment de son support. A terme, c’est l’implosion.
				


Sauf que l’économie réelle prospére aussi sur la spéculation ! L’essentiel des marchés technologiques ne vit QUE parce qu’il y a des spéculateurs pour investir de l’argent dans des boites et risquer de tout perdre. Ces mecs la ne révent que d’une chose, sortir de la boite ou ils ont investis au bout de 3 à 4 ans et faire une belle plus value. Ils réussissent un beau coup environ 1 fois sur 10 qui paiera pour les 9 échecs. Entre temps, il y a eu une vraie création d’emplois et de richesse. Sans l’espoir d’être placé en bourse, google n’aurait certainement pas pu se développer. 

 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès