• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Placements Comptes bancaires / Assurances vie / Bourse

Placements Comptes bancaires / Assurances vie / Bourse

Cet article liste les différents types de placements bancaires, assurances vie. Les placements énumérés présentent peu de risque avec une rentabilité correcte. Une feuille de calcul est disponible en téléchargement pour comparer les rendements des différents types de comptes automatiquement.

Je ne suis pas un expert en investissement de capital, je vous fais part de mon expérience personnelle. Si vous aussi, vous avez des conseils judicieux, vous êtes invités à commenter cet article.
Les différents types de placements sont valables pour des revenus annuels situés entre 12 000 € et 40 000 € net.

Comptes bancaires classiques

Les informations de la liste ci-dessous datent de 2007. L’ordre chronologique le plus intéressant est toujours le même, par contre, les plafonds et les taux de rendement peuvent évoluer chaque année.
Voici la liste des types de comptes à utiliser chronologiquement, une fois que le plafond est atteint, il est conseillé de placer son capital sur le compte suivant :

  1. Livret Épargne Populaire, le LEP, taux de 4,25 % pour un plafond de 7 700 €. Ce produit est réservé aux épargnants dont l’impôt n’excède pas un certain plafond (voir fiche ci-dessous).
  2. Livret Jeunes, taux de 4,25 % pour un plafond de 1 600 €.
  3. Livret A, taux de 3,50 % pour un plafond de 15 300 €.
  4. Livret de Développement durable, taux de 3,50 % pour un plafond de 6 000 €.

Il est également conseillé d’ouvrir un PEL (Plan Épargne Logement) ou un CEL (Compte Épargne Logement) pour avoir des taux « plus intéressants » lors de l’acquisition d’un logement. Si vous projetez d’effectuer un achat immobilier à court terme (moins de deux ans), il est plus judicieux d’opter pour des mensualités importantes. Au moment de l’emprunt avec votre banque, le montant présent sur votre compte détermine le taux de l’emprunt.
Si, au contraire, vous pensez effectuer un achat immobilier dans un avenir lointain (plus de trois ans), il devient préférable de verser des mensualités minimales. Et de placer votre capital sur des comptes avec un rendement plus élevé (type Livret A).

Ci-dessous, voici un récapitulatif datant de 2007 des différents comptes bancaires sélectionnés.

Rendement des comptes bancaires

Assurances vie

Une fois, que vos trois types de comptes ont atteint leur plafond (LEP, Livret A, Livret de Développement durable), vous pouvez investir votre capital dans des Assurances vie. L’optimum étant de les ouvrir le plus tôt possible. L’objectif est de prendre date, il suffit juste de les ouvrir avec l’apport minimum. Après les huit premières années, il devient intéressant d’utiliser vos Assurances vie comme un Livret A.

Les comptes de type Assurances vie permettent d’investir beaucoup d’argent à moindre risques. Il est conseillé de les ouvrir dans des banques différentes. En cas de faillite de la banque en question, le Fonds de garantie des dépôts couvre les engagements de la banque en défaut, dans la limite de 70 000 € par déposant (quel que soit le nombre de compte possédé) d’où l’intérêt d’ouvrir des comptes dans des banques différentes.

Placements boursiers

Lorsque tous vos comptes ont atteint leurs plafonds (Livret A, Assurances vie...), vous devez disposer d’un capital intéressant.
C’est le moment idéal pour commencer à investir dans des actions boursières, les SICAV, les placements avec des rendements élevés...

Pour cela, il existe des Assurances vie qui permettent d’investir sur des fonds à hauts rendements tant en diminuant la prise de risque.
Celles-ci offrent la possibilité d’un arbitrage automatique des plus-values (par exemple, ASAC FAPES). Il existe plusieurs options :

  • déplacer les plus-values des unités de compte vers le support euros (moins risqué) ;
  • rachat avec les plus-values générées d’actions les plus faibles ;
  • etc.

Comparaison du rendement des différents placements

La comparaison des différents types de placements financiers n’est pas aisée.
Vous trouverez en pièce jointe à cet article un fichier permettant d’estimer les différents rendements de vos comptes.

Fonctionnalités du fichier de calcul :

  • prise en compte des particularités des différents types de compte ;
  • choix de la somme à investir ;
  • configuration de la cotisation annuelle par compte ;
  • configuration des frais sur les versements par compte ;
  • configuration du taux d’intérêts par compte ;
  • configuration des frais de gestion par compte ;
  • configuration des cotisations sociales par compte.

Résultats de la comparaison pour chaque année et sur quinze ans :

  • affichage du capital obtenu à partir de la somme investie pour chaque compte ;
  • affichage du taux de rendement pour chaque compte.

Mode d’emploi :

  • pour chaque compte, renseignez les colonnes encadrées en rouge sur fond vert. C’est-à-dire, la cotisation annuelle, les frais sur les versements, le taux d’intérêts, les frais de gestion, les cotisations sociales ;
  • renseignez la somme à investir ;
  • visualisez les différents rendements en fonction de la durée de votre investissement.

La feuille de calcul est compatible avec Microsoft Excel (version 1997 et supérieure), Open Office Calc (toutes versions). Elle est pré-remplie avec différents types de comptes pour vous donner un exemple d’utilisation.
Télécharger le fichier de comparatif des rendements

Aperçu feuille de calcul comparatif placements bancaires

Les lignes de couleurs vertes, jaunes, rouges, violettes illustrent de manière visuelle les meilleurs rendements. Je n’ai pas trouvé de solution pour que la feuille de calcul l’effectue automatiquement, les couleurs ne sont donc pas à jour. Il est nécessaire de placer les couleurs correctes manuellement pour l’instant. Si quelqu’un connaît la solution, je suis intéressé.

Vous possédez une autre méthode pour comparer les rendements des différents investissements, vous connaissez d’autres solutions d’investissements, partagez votre expérience en commentant cet article.

Compléments de l’article



Moyenne des avis sur cet article :  3.19/5   (62 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • goc goc 25 août 2008 10:54

    Pour praphaser Coluche, la difference entre le titanic et le systeme financier, c’est que pendant le coulage du Titanic, ils jouaient de la musique.

    au moment ou le systeme financier est en train de s’ecrouler, proposer des placements c’est comme de proposer un choix de corde pour se pendre.

    à l"heure ou le nombre de faillites de banque ne cesse de croitre (on parle de plus de 90 grosses banques sous surveillance aux USA), certains en sont encore a essayer de faire croire qu’on peut gagner de l’argent sans rien faire.

    ou alors la bourse est arrivé a un tel point qu’elle se lance frenetiquement à la chasse aux derniers gogos


    • Alpo47 Alpo47 25 août 2008 11:53

      Bien d’accord avec vous. Le système financier a un pied dans la tombe et ne devrait pas tarder à y mettre la deuxième.
      Cet article est totalement décalé de la réalité.
      Nous pouvons plutôt tous espérer un article argumenté qui conseillera sur les placements "de survie", pour l’éventualité d’un krach économique et financier.


    • JPC45 25 août 2008 12:09

      comme le système financier est au bord de la faillite générale, qq peut me citer une banque en France (ça ne devrait pas poser de pb ;) ) qui est au bord de la faillite ?


    • goc goc 25 août 2008 12:16

      @alpo47

      aujourd’hui le probleme n’est meme pas de trouver des placements de survie, mais carrement des moyens de conservation du "capital"
      je preconiserais plutot un partage entre or (pour sa disponibilité immediate) et achat de terrain (mais pas de pierre) pour le long terme, voir du fermage en bio (attention rentabilité mauvaise, mais revalorisation du capital garantie)


    • goc goc 25 août 2008 12:21

      @jpc45

      comme le système financier est au bord de la faillite générale, qq peut me citer une banque en France (ça ne devrait pas poser de pb ;) ) qui est au bord de la faillite ?

      c’est les memes propos que tenaient les petits epargnants un certain mercredi de 1929.

      Le jour ou on connaitra une banque francaise au bord de la faillite, c’est que ca sera deja trop tard !!

      par contre, il n’est qu’a voir les montants faramineux preté a court terme (quelques jours) par les banques centrales en fin d’année derniere, c’est a dire à la cloture des comptes, pour comprendre que les comptes des banques (y compris françaises) ne sont pas si sains que cela.


    • JPC45 25 août 2008 12:28

      enfin bref Goc, tu ne connais pas le sujet mais j’avoue que le conseil du fermage bio m’ a bien fait rire !


    • Alpo47 Alpo47 25 août 2008 12:33

      @Goc,
      Française, je ne sais pas, mais Citygroup et Merryl Lynch sont dans ce cas. UBS (Suisse) ne vaut pas mieux.
      Etant donné que ce sont les deux plus grosses banques US et européenne, que toutes les banques sont "interconnectées", ce serait illusoire de penser que ce serait sans conséquence sur le système US et le système mondial.
      C’est aux USA que la crise a commencé, qu’elle perdure et c’est leurs banques qu’il faut surveiller.


    • goc goc 25 août 2008 12:56

      enfin bref Goc, tu ne connais pas le sujet mais j’avoue que le conseil du fermage bio m’ a bien fait rire !

      c’est sur, toi tu dois etre un expert, comme ceux qui preconnisaient l’achat de france telecom en mars 2001

      moi, rien que le mot expert financier me fait rire , alors ceux qui font croire qu’ils detiennent "le savoir" ...

      un peu d’humilité na jamais fait de mal à personne, mon brave !!!


    • JPC45 25 août 2008 13:12

      Humilité ? expert ? je n’ai jamais dit que j’étais expert et j ai encore moins donné des conseils comme le fermage bio ou l’or ou l’acahat de terrain...


    • Alpo47 Alpo47 25 août 2008 13:37

      PS : le commentaire précédent de ma part, est plutôt destiné à JPC45


    • goc goc 25 août 2008 13:43

      ce n’est pas moi qui ait ecrit "tu ne connais pas le sujet"

      je ne fais que donner un avis personnel et ouvrir le dialogue, mais visiblement tu preferes la méthode de l’arrogance et de l’attaque personnelle, méthode qui ne fait que prouver ton manque d’intelligence et la faiblesse de ton argumentaire.

      quand à mes choix, ils sont peut -etre a tes yeux "rigolos", mais je te rappele que le bon sens terrien a permis à nos ancetre depuis 2000 ans, de te transmettre en heritage un pays qui te permet de vivre avec un certain confort.
      Et si tes amis les financiers et autres boursicoteurs "savants" n’avaient pas ruiné a plusieurs reprises notre pays, on serait peut-etre plus heureux, et surtout on ne serait pas en train de se poser des questions quand à savoir ce qu’on pourrait bien arriver à transmettre à nos enfants

      A bon entendeur !!!


    • goc goc 25 août 2008 14:11

      comme le système financier est au bord de la faillite générale, qq peut me citer une banque en France (ça ne devrait pas poser de pb ;) ) qui est au bord de la faillite ?

      PARIS (Reuters) - Contrainte de renforcer une solidité financière mise à mal par la crise des marchés du crédit, Natixis convoque vendredi ses actionnaires pour se prononcer sur une augmentation de capital de 3,7 milliards d’euros qui s’annonce à haut risque.

      http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?&news=5809935


    • Alpo47 Alpo47 25 août 2008 14:40

      Oui, POUR L’INSTANT, les plus touchées semblent être Natixis et le Crédit Agricole.


    • JPC45 25 août 2008 11:14

      Je ne pense pas que votre article rencontre un gros succès sur ce site.

      sinon votre article est très léger car ce n’est pas seulement les rendements qu’il faut comparer mais aussi la disponibilité à plus ou moins court terme, la fiscalité, les problématiques de transmission, etc.


      • anonymous 25 août 2008 11:50

        @ L’auteur,

        Il y a de grosses erreurs concernant les CEL et PEL. Les taux d’interêts des prêts issus des CEL et PEL sont fixés à la signature des CEL et PEL. Le montant des prêts est fonction non pas de la somme présente sur ces comptes mais des Interêts accumulés durant la période des comptes.

        Cela rend caduque votre conseil sur ces comptes.




        • brieli67 25 août 2008 12:10

          Voyagez donc comme les Grands Bandits Sarko Villepin et toutes la liste Clearstream aux Paridis Fiscaux voisins si vous avez un stock de fraîche et observer leurs conseils.
          Lavez vos saletés comme Pasqua dans ses casinos comme joueur fictif. Les billets à 500 euros une vraie aubaine : ils tirent une drôle de gueule après quelques lessivages.

          Tout bien acheté se marchande ou peut se trouver en second hand. De nombreux commerçants ont des fins de mois difficiles —des succursales de grandes distributions aussi... négociez avec les responsables de rayon.

          Soyez cyniques un haillon avec un croco Lacoste garde une valeur marchande.... On achète que ce qui peut être facilement revendu. Tout un traffic sur les marges de l’Est week-end prolongé en Pologne ou ex Yougoslavie ou en Hongrie avec soins dentaires médicaux de bien-être remplir sa bagnole de quincaillerie de bouffe d’alcool de cigarettes pour revendre le superflu à la prochaine "portes-ouverte vide-greniers. Si besoin un peu de broc....

          Alors un peu de beurre dans les épinards ?


          • décurion 25 août 2008 14:12

            Donner à la monnaie, plus de valeur, que l’objet qu’elle permet d’acquérir, est une anomalie, qui ne pouvait qu’aboutir aux excés auxquels nous sommes confrontés.
            Lorsqu’une somme d’argent peu générer en peu de temps, des gains supérieurs à un mois de salaire, celà pose de sérieux problêmes.
            La spéculation est basé sur l’économie réelle, mais elle prospère au détriment de son support.
            A terme, c’est l’implosion.


            • manuelarm 25 août 2008 15:09

              Il faut un peu arrêter avec vos délires, si on prend l’indice Dow jones le rendement annuelle doit être de 9% environ en moyenne, en prenant les cotations depuis 1928.


            • décurion 25 août 2008 16:38

              Sauf erreur ,la réserve légale d’une banque, c’est 20 % du montant des dépots.
              Donc en déposant un salaire mensuel sur son compte, on permet que la banque puisse créer, de la monnaie scripturale, jusqu’à 4 fois le montant du dépot.
              Un mois avant de déposer, quelques secondes pour multiplier.
              C’est vraiment du délire, inique, mais non unique.


            • JPC45 25 août 2008 16:44

              J’ai du mal à voir comment on arrive à 4 fois le dépot avec 20% de réserve !


            • décurion 25 août 2008 16:55

              5000 : 100 X 20 = 1000
              Soit 1000 € déposée & 4000 € scripturale égale 5000 € dont 1000 € (20%) de garantie.


            • JPC45 25 août 2008 16:58

              J’avais trouvé la valeur 4 par un autre procédé (circulation infinie).

              sinon pour 1000 de dépot, il me semble que la banque doit mettre de coté 20% soit 200 et peut en préter 800


            • manuelarm 25 août 2008 17:38

              @ decurion

              D’abord les depots sont considéré comme un passif pour une banque, ce sont les prêt qui appartiennent à l’actif
              deuxièmement , c’est sur ses fond propre, ce qui lui permet de créer "la monnaie supplementaire", et non à partir des dépots, la limite est de 8%
              donc si une banque possede 1 euro de fond propre, elle peut prêter 12,50 euros.
              c’est la règle bâles II.


            • décurion 25 août 2008 18:43

              JPC45

              C’est ainsi que cela devrait etre, ce n’est pas ainsi que cela est.


            • décurion 25 août 2008 18:55

              manuelarm

              Si les banques de dépots prétaient sur leurs fonds propres, c’est à dire sur de la monnaie existante, et non virtuelle, comment expliquer, que les banques d’états aient souvent été amenés à faire marcher la planche à billets, pour s’aligner sur les émissions de monnaies scripturales.
              Je ne suis pas au courant des dernières règles en la matière, mais quand on a compris, que les ingrédients sont : l’ogre, le dindon et la farce, ce n’est pas la peine de s’initier au lexique.


            • manuelarm 25 août 2008 19:16

              @ Decurion

              Ce que je vois c’est que tu ne connais pas le fonctionnement du système, je l’avoue moi-même n’etant pas un specialiste, je peux faire des erreurs, mais ton commentaire était érronée donc je me suis senti dans l’obligation de le corriger, c’est tout.


            • décurion 25 août 2008 20:38

              manuelarm,

              En ce qui concerne le fonctionnement global du Système, je crois l’avoir suffisamment compris, pour la partie qui me concerne, en tant que citoyen, le reste, est surement utile aux professionnels, mais pour moi, c’est du pipeau.
              Ce que chacun peut voir et constater c’est :
              Que la monnaie n’est pas une valeur intermédiaire d’échange, alors que c’était le but avoué de sa création.
              Que les établissements bancaires ont été imposés par les politiques, qu’ils utilisent des méthodes légalisées certes mais douteuses.
              De plus, les placements,ne sont rien qu’une spéculation sur la croissance, c’est à dire sur un évènement non naturel.
              Ces anomalies se sont développées, par application du principe qui veut que la prospérité d’une société se mesure à son taux d’activité. Seulement ce dogme est faux, et la réelle prospérité d’une société se mesure au temps de repos qu’elle peut s’accorder, entre deux besoins à assouvir.
              Je réaffirme donc mon premier commentaire, sans te contredire pour autant, puisque nous ne sommes pas , sur le même aspect du sujet.
              Qui de l’homme ou de la société, doit servir l’autre ?
              Il n’y a qu’une réponse possible.


            • Marc Bruxman 25 août 2008 23:34


              				

               
              					Donner à la monnaie, plus de valeur, que l’objet qu’elle permet d’acquérir, est une anomalie, qui ne pouvait qu’aboutir aux excés auxquels nous sommes confrontés.

              Non en période d’inflation ce n’est pas le cas. Tu n’as pas intérêt à rester en cash lorsqu’il y a inflation sinon tu te fais plumer. L’idéal étant de trouver une classe d’actif qui croit rapidement (de préférence même plus vite que l’inflation) et d’investir dedans. 

              Tous les produits financiers ont un sous-jacent et ce sous jacent n’est en général pas de l’argent. Une action par exemple c’est une part dans une entreprise c’est relativement concret (usines, brevets, salariés, produits, ...). 

              Lorsqu’une somme d’argent peu générer en peu de temps, des gains supérieurs à un mois de salaire, celà pose de sérieux problêmes.

              Pour se faire 1000 € dans la journée en bourse, il faut quand même investir (et donc risquer) une très grosse somme. Si une action monte de 1% dans la journée (une belle hausse), il faut que tu aies investi 100 000 € dessus (hors frais de courtage) pour gagner ces 1000 €. Et comme il y a des jours ou tu va perdre à ce petit jeu cela fait qu’il n’est pas si simple de gagner de l’argent en bourse. Pour vraiment en faire, d’ailleurs, autant s’y investir à plein temps.

              Il y a bien sur des produits à effets de levier ou tu peux gagner 1000 € avec un investissement plus réduit. Mais ces produits la sont TRES risqués. Essaie par exemple de jouer avec des warrants, tu va rapidement comprendre qu’il est difficile de faire de l’argent avec un tel produit. (J’entends de façon reproductible. Avoir de la moule une ou deux fois, on sait tous faire. ). 

              Et quand on parles de spéculateurs, on oublie qu’il s’agit souvent de fonds mandatés par des gens comme toi ou moi pour placer intelligemment leur fric.

              La spéculation est basé sur l’économie réelle, mais elle prospère au détriment de son support. A terme, c’est l’implosion.
              				


              Sauf que l’économie réelle prospére aussi sur la spéculation ! L’essentiel des marchés technologiques ne vit QUE parce qu’il y a des spéculateurs pour investir de l’argent dans des boites et risquer de tout perdre. Ces mecs la ne révent que d’une chose, sortir de la boite ou ils ont investis au bout de 3 à 4 ans et faire une belle plus value. Ils réussissent un beau coup environ 1 fois sur 10 qui paiera pour les 9 échecs. Entre temps, il y a eu une vraie création d’emplois et de richesse. Sans l’espoir d’être placé en bourse, google n’aurait certainement pas pu se développer. 

               

            • décurion 26 août 2008 00:58

              Marc Bruxman

              Je suis un peu ennuyé, de cette perte de temps, pour m’enseigner les rudiments du placement boursier, parce qu’en fait, je suis contre ce type d’activité. Je trouve celà contre nature, c’est une question de mentalité, pas de religion.
              Sans reprendre , toutes les phrases, un seul exemple.
              Quand les fonds de pension américain, achètent la rue de la République, à Marseille, foutent dehors les locataires, qui n’y peuvent rien, non seulement ils détruisent l’économie réelle, mais également un tissu social.
              Quand ils achètent une usine, pour la revendre en pièces détachées, c’est pas mieux.
              Lorsque des américains se retrouvent sans retraite, pour X raisons, y compris peut être des fonds spéculatifs français, je pense que pour un tel résultat, c’était pas la peine de venir nous faire chier, avec leur modèle, leur dollar à 5 francs, leur libéralisme, et qu’ils auraient put aussi bien se sodomiser entre eux, et nous laisser en paix avec nos escargots et nos grenouilles.
              Bon évidemment, l’américain moyen n’est pas responsable, mais ça ne change rien au résultat, qui est que l’argent des uns et utilisé contre les autres,et vice/versa, pour le bénéfice de quelque uns, qui sont peut être comme vous (je ne sais pas), mais surement pas comme moi.


            • infoslibres infoslibres 25 août 2008 18:03

              Bonjour,

              J’ai écrit cet article le 27 juin 2008, les données présentes dans cet article correspondent à cette date.
              Je n’ais pas pu l’éditer, j’aurais surement du rajouter la date de rédaction. L’article original reste à jour : www.infoslibres.fr/2008_06_27/comparatif-placements-comptes-bancaires-assurances-vie/

              Pour tout ce qui est placements type assurance vie, les calculs se basent sur le cas minimum de rentabilité obligatoire (support euros).

              J’aborde très peu dans l’article les placements à revenus variable, et je ne donne pas d’indications précises de rentabilité.

              Je ne réduis pas du tout les placements boursiers à l’assurance vie. Comme je le précise en début d’article, j’énumère les placements sans aucun risque qui présente une rentabilité intéressante. A mon avis, avant de se lancer dans la bourse, il est préférable de se constituer un capital minimum, le contenu de cet article permet d’y arriver. Il est précisé le type de revenus annuel pour la population concernée.

              Cet article a aussi pour but de transmettre aux lecteurs une feuille de calcul Excel (disponible à la fin de l’article) pour vous permettre de comparer plus facilement différent placement bancaires.

              Il est nécessaire de mettre à jour les paramètres de la feuille Excel chaque année (rentabilité de chaque compte, frais...).

              L’article offre également aux les personnes ayant des connaissances pointues l’opportunité de partager leurs types de placements.


            • millesime 25 août 2008 19:42

              c’est le système monétaire mondilal (dit système financier) qui est en faillite, déclanché et non causé par l’effondrement du marché immobilier américain à haut risque (subprime) et par le portage sur le yen au Japon...( yen carry trade)

              de quoi s’agit-il ?
              "emprunter dans un monnaie à taux d’intérêt bas, et rechercher des plus-values sur des monnaies à taux d’intérêt élevés, acheter des entreprises les rendres exangues etc..."
              le marché des devises avec plus de 3200 milliards de dollars échangés par jour, selon la dernière étude de la banque des réglements internationaux (BRI) est le premier marché financier au monde.

              il est au centre d’un incroyable spéculation. Seulement 5% du volume quotidien provient d’entreprises ou de pays qui achètent ou vendent des produits et services dans un pays étranger, le reste c’est-à-dire l"énorme majorité des échanges, relève de la recherche de plus-values... ! (Goerges SOROS est bien connu)

              et dire que les autorités US pensent que les marchés peuvent s’autoréguler....hihihihi.... !
              lire mon blog


              • manuelarm 25 août 2008 20:22

                tu pourrais être un peu plus clair, si on n’oubli les 5%, sur les 3200 milliards dollars par jours qui s’echange, en réalité cela ne represente en réalité que 32 à 64 milliards de dollars.
                Puisque c’est un marché à effet de levier, la plus part des coutiers permettent des effet de levier de 50 voir 100.


              • Marc Bruxman 25 août 2008 23:20

                Article imprécis qui ressemble à une publicité pour les placements financiers. Alors qu’il faut bien le dire et le redire, il faut être sur de connaitre avant de jouer avec des produits financiers et y compris l’assurance vie. Il faut au passage, toujours lire les notices explicatives accompagnant les produits financiers car c’est la seule information qui fera foi en cas de litige. Votre banquier peut vous dire que tel placement est sans risque, lisez toujours le prospectus pour vérifier qu’il est effectivement sans risque. Si vous voyez marqué "placement sans garantie de capital" c’est que le risque n’est pas nul. Il peut être très faible mais mieux vaut savoir ou il est. 

                Parce que la vous rentrez dans un jeu, ou des gens savent bien jouer. Si vous ne le savez pas, vous allez finir plumés sauf gros coup de chance. Souvenez vous par exemple que Warren Buffet pour prendre un spéculateur hors pair a toujours conseillé de jouer sur des secteurs d’activités que l’on comprend. En 2000 il a grandement évité de parier sur la bulle internet parce qu’il jugeait ne pas comprendre le marché technologique. 

                Les marchés financiers sont un jeu à somme nulle qui ne détruisent JAMAIS d’argent contrairement à ce que l’on dit. Pour que certains gagnent d’autres doivent perdre. Lorsque le Nasdaq est monté a des valeurs astronomiques les investisseurs les plus malins ont vendus au bon moment et empochés de fabuleuses plus values. Et d’autres moins malins se sont fait ramoner. Par contre la quantité d’argent dans un casino donné (par exemple la bourse) peut varier. Mais souvent quand la Bourse baisse, les marchés obligataires montent. Ce qui veut dire qu’il existe toujours un bon placement quelque part. Mais que souvent le grand public l’apprend quand c’est un peu tard. 

                En résumé et à tout ceux qui voudraient s’y mettre, c’est une bonne initiative mais passez du temps à étudier avant. Il existe d’ailleurs d’excellents sites web de simulation qui vous permettent de jouer du fric virtuel cela permet déja de s’initier un peu. (attention le fait que le fric soit virtuel améliore vos perfs car vous êtes moins stressés et jouez mieux)





                • infoslibres infoslibres 26 août 2008 06:38

                  Bonjour,

                  Cet article se contente de proposer des placements financiers sans risques.

                  Avec une assurance vie, il n’y a aucun moyen de perdre son capital (si il est inférieur à 70 000€ et les comptes ouverts dans des banques différentes), si tout est placé sur le support euros.
                  En cas de faillite de la banque, l’article précise que le propritéaire du compte est remboursé à hauteur de 70 000€ (voir les conditions).

                  Pour le reste, livret A..., c’est ce qu’il y a de plus sur en placement (certes moins rentables).

                  Je n’ai pas pris le risque d’évoquer les SICAV, achat d’actions car je suis loin de tout maîtriser.

                  Ton commentaire fait bien de préciser les risques que l’on prend avec les placements boursier.


                • chmoll chmoll 27 août 2008 09:56

                  pour ceux qui savent très bien bricoler

                  vous ach’tez une maison a retaper complèt’ment ,environ dans 10.000€ à 15.000€ travaux compris

                  bien sur y a du boulot

                  ensuite vous pouvez la revendre,6 à 10 fois l’prix que vous l’avez ach’tez


                  mais croyez moi ça rapporte très bien


                  • infoslibres infoslibres 15 janvier 2009 18:57

                    Pour que vous ayez une idée plus complète sur cet article, ce simple tableau Excel m’a permis d’effectuer des intérêts de plus de 400€ au titre de l’année 2008.

                    2008 étant une année boursière difficile, au vu de mes résultats (surtout en fonction de mon faible capital mis en jeu), je suis plutôt content de mes placements.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès