Commentaire de patrickk sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Commentaire de patrickk

sur Pourquoi Saakachvili a-t-il attaqué ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patrickk 26 août 2008 09:04

Beaucoup d’entre vous restent convaincus que Saakachvili avait obtenu le feu vert des USA. Moi je ne le suis pas. Encore une fois je ne suis pas du tout proaméricain mais il ne faut pas sous estimer l’adversaire. Quel intérêt les Américains avaient-ils à ce que la Géorgie s’attaque à la Russie ? Ils avaient obtenu tout ce qu’ils voulaient : un président proaméricain jusqu’à la caricature, obsédé à l’idée de faire entrer son pays dans l’OTAN, le contrôle sur la circulation du gaz et du pétrole via le gazoduc BTE (Bakou-Tbilissi- Erzoroum) et l’oléoduc BTC (Bakou-Tbilissi-Ceyhan), l’installation de conseillers militaires, etc. Etait-ce de leur intérêt de remettre tout cela en question pour quelques arpents de terre ossète qui n’ont aucun intérêt stratégique ou économique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 09:04 - patrickk

Beaucoup d’entre vous restent convaincus que Saakachvili avait obtenu le feu vert des (...)
25/08 09:53 - patrickk

J’ai bien dit la petite corruption, celle qui empoisonne la vie des gens. Les flics qui (...)
25/08 08:58 - morice

Donc Saakachvili prend le pouvoir et au début fait du bon boulot. La corruption, du moins la (...)
23/08 12:31 - Proudhon

Certains passe des discours d’une fosse septique de BHL, alors je vois pas le problème. (...)
20/08 20:27 - patrickk

Vous êtes sévère. C’est vrai pour certains commentaires mais pas pour d’autres (...)
20/08 17:10 - amedee

selon l’auteur, je cite : Une autre hypothèse est qu’il aurait reçu le feu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous