L’idée qui me vient, est que la principale motivation de cette attaque, c’est l’élection présidentielle Américaine, dans le but de favoriser Mc Cain.
Il apparait évident et inévitable que les Américains étaient au courannt de cette attaque. Ils ont participé à des manoeuvres communes en Juillet 2008 et ont une centaine d’instructeurs en Géorgie.
Par ailleurs, il semblerait qu Saakachvili ait reçu des "assurances" sur un soutien occidental, vu ses appels pathétiques à l’Europe et à l’OTAN quand les choses ont commencé à mal tourner. Assurances vaines bien entendu.
Je veux dire que les Américains ont sacrifié le pion Saakachvili, en tablant sur une réaction des russes. Et plus les Russes réagissaient fort, mieux c’était. Je me demande d’ailleurs si on n’a pas éssayé de les énerver encore plus en précipitant l’accord américano-Polonais sur le bouclier anti-missiles.
Il est évident qu’une attaque de la Russie contre la Géorgie, même justifiée, reveillerait toutes les peurs de la guerre froide et favoriserait le candidat conservateur et défenseur d’une politique agresseur. Le parti-pris de la presse Américaine gommant facilement le fait que la géorgie était le premier agresseur, ce qui s’est passé.
Et on voit effectivement le résultat. Dans les sondages, Obama a perdu son avance sur Mc Cain, alors qu’il n’a fait aucune faute. Mc Cain a pleinement exploité le theme de cette guerre pour apparaitre comme le candidat à même de rassurer, par son profil et son expérience, Obama apparaissant comme un candidat inexpérimenté et trop modéré.
C’est pour l’instant la seule explication logique à ce cafouillis.
NB : Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les grandes magouilles, voir ces extraits du "Grand échiquier" de Zbigniew Brzezinski : www.lalettrevolee.net/article-3464443.html