• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gilles

sur Quelle démocratie en Afghanistan ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gilles gilles 27 août 2008 15:10
22.08.2008 Pourquoi et comment rester en AFGHANISTAN

 

Le choc de la perte de 10 combattants et des 21  blessés en Afghanistan ne doit cependant pas occulter l’essentiel même si de nombreux français souhaitent le retour de nos soldats. (55% dans les sondages aujourd’hui)
 
 En 1938 après MUNICH nos représentants du gouvernement avaient été accueillis par une foule en délire aux cris de :"La paix est sauvée" 
 
 Nous savons tous depuis comme le prévoyait alors le futur premier ministre Wiston CHURCHILL que nous avons eu le déshonneur , la guerre et pire encore pour la France la défaite et 4 ans d’occupation.
 
Il est logique après une telle catastrophe alors que les Français qui sont dans leur grande majorité totalement ignares des affaires étrangères et des combats que notre pays mène depuis 2002 dans ce pays du bout du monde, se posent enfin des questions.
 
Or les questions posées mais plus encore les réponses partielles données viennent perturber leur compréhension  du fait d’un mélange voulu ou non des questions pourquoi, comment ?
 
A la question du pourquoi, Lionel JOSPIN et Jacques CHIRAC comme l’ensemble de la communauté internationale y ont donné une réponse sans appel dès 2002 qui est toujours d’actualité malheureusement.
 
Ce pays grand comme la FRANCE (650 000 km2) se situe en zone montagneuse avec des frontières communes avec l’IRAN,le PAKISTAN, l’INDE la CHINE et plusieurs anciennes républiques de l’ex URSS.
 
Pays qui produit aujourd’hui encore 90% de l’opîum consommé dans le monde, production qui avait chuté avec la présence des TALIBANS au pouvoir mais totalement reconstituée depuis la présence des forces occidentales.
 
Ce pays féodal n’en déplaise aux intellectuels Français qui ont le sentiment de se trouver à l’étranger dès qu’ils franchissent le périphérique parisien vit comme toujours dans un système tribal.
organisation militaro-religieuse, qui perdure depuis le haut moyen-âge.
 
Les Talibans tels que nous les présentent par facilité nos amis US n’ont en fait rien à voir avec la réalité.
 
 il s’agit de tribus multiples et d’ethnies qui s’allient en fonction de leurs seuls intérêts. 
 tribus  qui mènent la guerre depuis la nuit des temps avec une capacité de fabrication d’armement qui depuis le début du 20° siècle a toujours émerveillé  les occidentaux.
 
Les valeurs occidentales imposées par la force et l’organisation de pseudo élections qui répondent à nos seuls critères démocratiques occidentaux ne correspondent à rien dans un monde féodal.
 
Par ailleurs l’ensemble de ces tribus ne sont pas fixées sur un seul territoire et se déplacent depuis des siècles au delà des frontières tracées depuis la fin du XVIII° siècle par les occidentaux.
 
Il s’agit cependant d’une zone qui depuis la fin de la guerre sainte contre l’URSS héberge les bases d’entraînement d’al QUAÏDA, créées par la CIA dans les années 80  et qui depuis se sont retourné vers les infidèles que nous sommes ,en occupant depuis 1990 les lieux saints de l’ISLAM en ARABIE SAOUDITE.
 
Ce territoire qui a toujours connu la guerre, ne peut rester un sanctuaire de combattants islamistes à proximité de l’IRAN de l’Inde et surtout du Pakistan qui comme l’Inde possède l’armement nucléaire.
 
A la question pourquoi les représentants  du peuple français ne peuvent donc qu’être unanimes, notre présence comme membre permanent du conseil de sécurité de l’ONU nous impose cette présence comme d’ailleurs 25 autres pays de la CEE.
 
En revanche il peut y avoir beaucoup de divergences aux réponses à la question du comment.
 
les RUSSES de l’ex URSS ont mené une guerre très dure dans cette zone de montagne.
 certains ignares se plaisent à dire que cette armée n’était pas à la hauteur.
Pour ceux qui connaissaient l’armée ROUGE l’appréciation est toute différente,
or avec près de 300 000 hommes et un engagement total, l’URSS comme les USA au VIET NAM ont perdu la guerre face à des combattants rustiques dans un pays adapté à la guérilla.
 
La guerre comme l’enseignait déjà CLAUSWITZ n’est que de la politique conduite avec d’autres moyens et réciproquement.
 
Aucune solution n’est donc possible qu’avec un seul aspect, la politique doit impérativement être conduite de pair avec toute action militaire si nous devons nous maintenir sur ce théâtre d’opération.
 
Il n’y a pas d’autre alternative.
 
les conséquences sont donc claires, les négociations devront être renouées avec les Talibans ou les seigneurs de la guerre. certains sont de confession CHIITE et donc proches de l’IRAN, d’autres sont Sunnites et par conséquent dissociables des premiers.
 
Le pouvoir politique corrompu doit être remplacé au plus vite et la reconstruction du pays entammée après 30 ans de guerre et la destruction totale de toutes les infrastructures du pays.
 
Les actions militaires devront être repensées fondamentalement avec des techniques de contre guerrila telles que les conduisaient nos commandos de chasse en Indochine puis en ALGERIE.
 
 Action totalement décentralisée afin de conserver l’autonomie et surtout la surpriseet l’initiative tout en destabilisant l’adversaire qui ne pourra plus être comme "un poisson dans l’eau" au sein de son peuple.
Ces actions militaires n’ayant de sens qu’avec la conduite d’une réelle politique au profit exclusif du peuple en liaison cependant pour tenir compte des réalités avec les seigneurs de guerre.
 
Cette nouvelle approche stratégique que récuse les USA aujourd’hui est seule de nature à donner les résultats escomptés.
 
l’Afghanisation comme la vietnamisation  en son temps est un leurre mortel pour nos troupes présentes.
 
La technologie est insuffisante, l’engagement de moyens strictement humains adaptés au terrain montagneux est un impératif depuis Jules César dans le combat en montagne.
 
La reprise conjointe de l’action purement politique liée toute action militaire est un autre impératif qui s’il n’est pas respecté sera lui aussi mortel pour nos troupes.
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès