On va essayer de vous re’pondre en analysant point pour point vos arguments :

Je ne vais pas analyser la première parti du commentaire, il y a beaucoup d’experts qui ont expliqué très bien comment la tour s’est effondré, et je doute que vous soyez expert en démolition. D’aileurs ce serait justement à cause de l’amiante que les batiments se seraient effondrés.

Ensuite donc sur la tour WTC7 :
=>Comme la tour numero7 , malgrès le deni originel a bien été miné ce qui a finit par etre reconnu par son proprietaire, l’hypothèse impliquant le moins de "présuppositions arbitraires non vérifiés" est que l’ensemble des tours aient été préparées par avance.

Vous avez un lien ? Une vidéo qui le montre déclarant "Oui c’est moi", parce que je l’ai jamais vu, pourtant j’ai beaucoup demandé, sur beaucoup de sites.
Ensuite, même si cela était vrai, on retrouve ici le raisonement que l’auteur essayait de dénoncer, la solution la plus simple serait que vu l’état des batiments après le 09/11, le propriétaire ait engagé des gens pour placer des explosifs, il a eu plusieurs heures (7 je crois) et c’est confirmé par l’expert hollandais que c’est tout à fait faisable (Il le dit lui même dans une des vidéos, "oui oui c’est possible").

=>2) un avion que personne ne voit rentre dans le pentagone par un trou plus petit que lui sans qu’aucun debris ne soit retrouvé faisant mentir tous les principes de chimie, de physique sur la conservation des éléments.

Le problème d’échelle a déja été démontré, le pentagone fait 24 m de haut, la carlingue de l’avion 6m, un trou fait par l’avion apparait donc plus petit ce à quoi l’on s’attendrait (Sans compter la structure propre du pentagone, un des batiments les plus résistants du monde).
Quand aux témoins, il y en a des centaines !!!!!!!!!! Mais vous ne voulez pas les écouter.