@l’auteur,

Bonne initiative , merci.
Je suis d’acoord avec vous , les partisans du complot globalement etatsunien ont perdu tout credibilité , surement a force d’impatience.
Je suis par contre deçu qu’il n’y ait aucune nuances dans la description des partisans de la reouverture de l’enquete , les familles de victimes qui se battent pour que l’enquete sont loin , tres loin de Meyssan et ça clique de fanatique.Il est dur pour quiconque ayant lu les conclusions de cette enquete de ne pas reconnaitre quelle a ete baclé (volontaire ou pas l’histoire le dira , peut etre ) et c’est principalement sur ce point que ces familles et des citoyens americains tres serieux s’appuie pour leur demande de reouverture.
Il est certain qu’il y a eu des defaillance flagrantes et que les responsables n’ont pas assumé leurs erreurs , faute d’enquete serieuse.

Je refuse de croire , pour l’instant , la version officielle.Toutes ces incoherences , tout les mensonges ehontés qui on suivit sur l’Irak (ceux là prouvés) , le peu de recul pour une affaires ou enormement de preuve son classées pour au moins 50ans , invitent a la mefiance.Tout les verités offertes sont partisanes , et la plupart d’inspiration guerriere....


Je ne vous suit pas quand vous affirmé que :

"....(pour le gouvernement américain, préparer et masquer ces attentats sans aucune fuite serait une entreprise titanesque, les États-Unis auraient-ils pris le risque se faire découvrir ? Auraient-ils pris la décision de tuer des milliers de concitoyens par pure manipulation sans envisager d’autres méthodes plus douces ?)..."

Le budget des services speciaux americains ne serait il pas justifié par le fait que de telles operations puissent etre montées ?
L’etat americain , tout les etat d’ailleurs , n’ont ils jamais pris la decision de la mort de milliers de leurs concitoyens par pure manipulation ???