• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gilles

sur Quelle démocratie en Afghanistan ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gilles gilles 27 août 2008 15:53

Sur quel critères appuyez vous vos dires ?
les militaires disposent de moyens sans commune mesure avec ceux détenus par les combattants adverses.
Ils agissent comme tous les "résistants" en terrain montagneux, appliquant des principes de guerrila que nous connaissons parfaitement.
Les moyens engagés corresponde stricto sensu aux objectifs retenus par les généraux US qui commandent cette coalition. (décision du gouvernement US)
Ce sont sans doute ces objectifs qu’il conviendrait de redéfinir, car si la coalition souhaite un contrôle généralisé des 650 000 Km2 de ce territoire, avec en simultané la reconstruction économique du PAYS (sans la quelle il n’y aura jamais de paix) il serait necessaire d’engager au moins 500 000 hommes qui devront alors contrôler des territoires de chasse et s’y maintenir.
 Sommes nous prêts à engager ces personnels avec les risques qu’ils imposent ? sommes nous prêts à engager les dizaines ou centaines de milliards d’euros ?
Là est la question.
les effectifs actuellement engagés répondent au minimum mimorum fixé par les USA

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès