Commentaire de quen_tin
sur Reclose 9-11
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
> D’une part vos considérations épistémologiques laissent à désirer. Je prends par exemple votre phrase sur "la science nous montre qu’il peut y avoir des raisonnements infalsifiables et faux".
Relisez ma phrase, je n’ai jamais écrit ça.
(C’est donc ça votre méthode ?)
Je le répète : mon article ne porte pas sur les arguments mais sur une méthode fallacieuse.
Derniers commentaires
-
11/10 21:07 - quen_tin
C’est faux, tous les arguments relèvent d’une logique biaisée.
-
11/10 04:51 - Grégory
J’ai beaucoup hésité avant de qualifier cet article d’inintéressant, car (...)
-
01/10 10:23 - quen_tin
franchement elle viennent d’où vos info ? un peu d’esprit critique.
-
01/10 10:09 - djib
J’en dirais de même pour l’administration BUSH et sa commission d’enquête. (...)
-
25/09 12:54 - Le Bordelleur
Il faudrait commencer par prouver que ce qui semble évident à priori est faux, afin (...)
-
24/09 16:22 - quen_tin
Il faudrait commencer par prouver que ce qui semble évident à priori est faux, afin (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération