Il y a de nombreuses questions entourant le 11 septembre, des questions strictement scientifiques, des questions politiques, des questions se rapportant à la citoyenneté, à la démocratie, des questions juridiques, et l’ensemble forme un sujet d’étude très varié et complexe.

Je trouve qu’il y a une certaine analogie avec le laisser-faire qu’il y a eu à la Nouvelle Orléans. Si des preuves étayaient que le gouvernement n’a pas cherché à limiter les dégâts ou à intervenit avant le 11-09, on verrait encore une fois l’incompétence (au mieux) ou l’opportunisme de ce gouvernement qui mériterait de se prendre une class action dans la gueule pour non assistance à population en danger.

Tout auteur qui contredit les complotistes 0911 sur Avox doit être châtié. Quoiqu’ils disent dans n’importe quel forum, il faut les critiquer durement, les moinsser, voire les insulter et signaler des abus dès qu’ils répliquent.

Oui oui Tall, on a compris. Il faut plutôt se foutre de la gueule des auteurs et commentateurs, c’est plus correct. Vous rendez-vous compte que vous êtes vous aussi insultant avec votre clique lorsque vous raillez les intervenants ? Mais peut-être y a-t-il une nuance que je ne distingue pas...

Il a un certain courage d’affronter ceux qui -aujourd’hui nombreux- s’opposent à la pensée imposée.

Huh ??? Pensée imposée ? Par qui ? Par des articles sur Avox ? Par des commentaires du premier quidam venu ? Je vous rassure, le JT de TF1 avec sa nouvelle égérie qui fait toutes les unes des journaux, a de beaux jours devant lui. Il ne me semble pas que ce soit les articles dAvox se posant des questions sur cette enquête qui imposent qqchose. Cependant je salue également le courage infaillible de Tall... ;-p

Moi aussi, je vais faire preuve de courage en disant, contrairement à tout le monde, que je n’aime pas le beau temps, je préfère la pluie. Je m’excuse mais merde. Je m’excuse.