Hi GRL,

Comment va depuis l’temps ? 

En fait, je n’ai aucune position arrêtée sur cette guerre en Afghanistan, j’ai du mal à m’en forger une (contrairement aux spéculations agressives de quelque volcanique commentateur  ). Comme tu l’as constaté, j’analyse plus les enjeux tactiques et techniques qu’autre chose, c-à-d là où mes connaissances sont nettement plus solides.

Mais, ta question m’a positivement fait réfléchir et m’incite à sortir un peu de ma tanière technico-tactique
Félicite-toi, c pas mal, GRL .

L’Afghanistan est dans un situation très compliquée : les Talibans ne peuvent l’emporter militairement contre l’OTAN, et celle-ci ne peut non plus l’emporter contre les Talibans. D’ailleurs, la notion de victoire complète a-t-elle encore un sens aujourd’hui ? Je reviendrais sur ce point dans un article dans le courant septembre.

Mais comme Gérard Chaliand (spécialiste français des conflits actuellement installé à Kaboul) l’a brillamment expliqué dans un interview au Monde, "les Talibans ont une meilleure compréhension de ce qui est stratégiquement important, ils ont compris que le centre de gravité du conflit est la sensibilité de l’opinion occidentale, qu’il faut frapper en tuant les soldats de l’OTAN". Ajoutons à cela la corruption flambante - car c vraiment le cas - du régime Karzaï (police, administration) qui rançonne la population, pas étonnant que même les Pachtounes aient fini par rallier les Talib’... La vie de l’afghan est pénible, sa mort l’est tout autant...

Admettons que l’OTAN s’en aille, les Talibans auront le tapis rouge. Que fait-on des Afghans si les Talibans reprennent le pouvoir ? On les laisse tomber et c reparti comme en 1996 ? Quelles seront les conséquences régionales d’un régime Taliban II (Inde, Iran, Pakistan) ?

C’est à partir de là que j’hésite. Une part de moi me dit que l’OTAN devrait finir son boulot et sérieusement engager une véritable reconstruction (si possible sans Karzaï). Une autre me dit que l’OTAN me dit qu’elle devrait se barrer et laisser ce pays seul dans sa tragédie.

Et au milieu, je me dit que l’OTAN est devenue à la fois le problème et la solution en "A-Stan" mais qu’il peut encore se rattraper malgré toutes les bavures miltaires sur les populations afghanes. D’autant plus que contrairement à l’Irak, y a pas que les Américains + Britanniques en A-Stan, mais aussi d’autres pays européens et non-européens qui ont, quoiqu’on en dise, un poids significatif.

Je pense qu’entre "rester ou partir", il y a des solutions intermédiaires, peu importe la nature des forces présentes en A-Stan. Que ce soit l’OTAN, ou une hypothétique force asiatique de stabilisation (genre irano-pakistano-indienne mais je rêve peut-être trop), j’aurais tenu les mêmes propos.

NB : Oublions les Casques Bleus en A-Stan, les Talibans n’en feront qu’une bouchée... 

Je sais que tu liras mes propos objectivement sans y pré-apposer quelque prisme déformateur, tout comme je lis les tiens.

Toutes mes amitiés, GRL.