la théorie du complot se divise en deux entités antinomiques mais reposant sur des raisonnement identiques :
1)la théorie du complot islamique avec ben laden et pour conséquence le prétexte de guerre en irack, afganistan, voir l’iran
2)la théorie du complot de big brother avec coréllaire d’arretter les guerres et leurs horreurs uranium appauvri sang et sanglots
Je trouve que c’est assez vrai quant à moi. Sauf que dans le cas n°2, on n’appelle pas cela de la paranoïa mais "Choc des Civilisations". Encore le spectre de ce bon vieux Bernays et de la "communication".
Il y a un déséquilibre bien trop fort dans la communication et la perception des diverses théories. Il n’y a qu’à voir les commentaires des gouvernants US sur les "sceptiques" : des anti-patriotes. Quand les instances du sommet d’un pays vous sortent ça et le font répéter à longueur de JT, comment la population peut-elle réfléchir rationnellement.
Outre le fait de savoir qui a fait quoi, je trouve important que les américains (et le reste du monde puisqu’ils se sont octroyé la mission divine de protéger le monde de l’ennemi, hier communiste, aujourd’hui islamiste, demain va savoir...) puissent savoir - avec tout le barratin sécuritaire qui leur est dispensé - s’ils sont réellement "en sécurité", avoir des garanties sur la prestation s. Car les dysfontionnements volontaires ou pas de la sécurité survenus à tous les niveaux (services des aéroports, services de renseignement...) remettent en cause les mesures et les lois liberticides instaurées sous l’administration Bush.
La sincérité n’étant pas l’apanage des gouvernements, on peut toujours courir.