Voilà Charles , frapper la sensibilité de l’opinion occidentale. Ok pour çà de leur coté, les morts afghans coté Karzaï ne sont même pas relayés par une information qui nous permettrait de se faire une idée des pertes. Mais alors voilà , il y a bien deux aspects qui vont ici s’opposer dans les esprits français, et pourtant , ces deux aspects parlent de la même chose . ils parlent de terreur.

En effet , que dit Sarkozy , ou Kouchner , que laisser les Talibans gagner en afghanistan, c’est ouvrir la porte d’une invasion qui gagnerait ... le Pakistan , qui lui , possede l’arme nucléaire. Terreur . L’occident identifie ici une menace sous l’angle de la terreur. Il parle donc de barbares en les désignant , et souligne également la terreur de potentiels attentats sur notre sol cette fois ci , ... terreur ... les talibans ne doivent pas gagner.

Mais terreur pour terreur , lorsque l’armée française perd ... dix ... hommes, grandiose ceremonie retransmise en direct , " ah oui , c’est celà la guerre ... " ect ... mais c’est pas dix morts la guerre , ce sont des milliers de morts ( combien coté pachtoune d’ailleurs ? ) , pas dix. Alors voilà l’autre argument de la terreur. Des morts reviennent du conflit. Dix ! Et il y en aura d’autres dit on.

Le média français , possede alors le choix du message à mon sens.

Ou bien il agite le coté attentat et bombe pour tenter de nous terroriser , et alors ce serait plutot le coté " chez nous " , c’est à dire attentat , qui serait je pense appuyé ( attention au false flag ... mais bon , çà ... ) , la menace bombe etant moins évidente à materialiser dans nos consciences ... Dans ce cas , l’opinion peut faire comme en Amérique , rage et reste.

Ou alors , on commence à faire buzzer les infos sur nos pertes en terrorisant les gens , en les endeuillant , et l’opinion commencera à vouloir qu’on se retire parce qu’aujourd’hui , la France ne se sent pas en guerre. Ce n’est pas mur dans les esprits. De plus nous sommes tous nés en paix , pour la plupart et l’idée seule de la guerre est un spectre qui rôde autour de notre histoire. L’agiter peut déclencher aussi les réactions liées à la peur. L’exigence populaire d’un retrait .

Si je dis celà , c’est que je pense comme toi que le choix n’est pas aisé mais un pays a toujours besoin de l’amont populaire pour galvaniser une action, même si l’idéologie agressive de départ est montée sur du pipeau . Pour exemple de convictions , le 11/09 aura eu une vraie cinétique de 4/5 ans dans les esprits américains qui interrogés au hasard dans la rue disaient en gros " bastards must die ! ". Aujourd’hui , ce n’est plus le cas du tout et meme les soldats desertent dans lors des permissions. Les states ne sont plus soutenus de l’interieur.. ce qui est le plus important. Et le conflit est de moins en moins vécu comme légitime. C’est pile le moment que choisissent les Russes pour dire qu’ils n’ont plus peur de rien ni de personne. Tout le monde sait , l’amérique voulant instiller la peur du terrorisme , est une fois de plus terrorisée ... par la guerre d’une jeunesse sacrifiée sur un autel de plus en plus douteux.

Les deux cas se ressemblent pas en tout point, mais la position actuelle est à peu pres la même qu’en Irak. Alors , si on parle de choix , car il y a évidemment choix à faire , qu’en serait il chez nous à ton avis ?

GRL