@ L’auteur, ;

Il est surprenant qu’à aucun moment, vous ne parliez du réarmement de l’Ossétie su Sud et de l’Abkhazie par la Russie, alors que ce pays était censé, sous mandat de l’ONU, maintenir la paix dans ces deux régions séparatistes.

Plus étonnant encore, le manichéisme de M. Poutine, qui "oublie" de mentionner la présence de conseillers militaires russes dans ces deux régions, mais qui accuse (sans pouvoir en apporter la moindre preuve) des "citoyens américains" d’avoir participé à l’attaque de la Géorgie contre l’Ossétie. 
Les propos de M. Poutine en sont même très touchants. Mais une question me pose problème : pourquoi les journalistes sont-ils interdits dans les zones de combats, pourquoi leur matériel est-il confisqué, pourquoi sont-ils poursuivis et parfois pris pour cible ? Pourquoi, depuis de nombreux jours, n’avons-nous aucune nouvelle de ce qui se passe en Géorgie ? Ah ! Propagande, quand tu nous tiens !

En ce qui me concerne, il y a une chose que je comprends pas : un pays comme la Géorgie, mal armé, n’ayant ni marine ni aviation et sachant qu’en cas d’attaque sur l’Ossétie, les russes interviendraient de façon certaine, avait-il une chance sur cent de mener cette attaque à bien ? Avait-il une chance sur cent de ne pas y laisser des plumes (à savoir perdre définitivement l’Ossétie et l’Abkhazie) ? Pour ma part, je réponds catégoriquement NON ! Alors, pourquoi cette attaque ? Pour "tester" les réactions de la Russie ? Ne nous prenez pas tous pour des idiots. 

Les histoires d’agents du FSB et de la CIA sont bien gentilles, mais seulement dans les mauvais romans d’espionnage. Affirmer que des soldats US ont participé aux combats reste à prouver, et les déclarations de M. Poutine à prendre avec les précautions qui s’imposent. 

Maintenant, quelqu’un avait manifestement intérêt à ce que cette attaque de l’Ossétie du Sud ait lieu. Mais qui ? Pas certain que ce soient les "occidentaux."