Nachos : Il y a une certaine saveur à lire quelqu’un qui vous promet le grand soir, en vous demandant d’être responsable dans vos propos.
 Je ne promet rien, je propose

Une simple logique suffit pour écarter la plupart des thèses conspirationnistes.
La logique ne suffit pas. Il faut connaitre les enjeux réels, qui ne sont pas forcément apparents, loin de là. Mais quand on connait les enjeux, la logique devient évidente.

Si les éléments qui prouvent qu’une conspiration existe bel et bien et que ces preuves sont accessibles au grand public, elle peuvent l’être aussi bien par des personnes qui comptent dans le système.
Partant de là, si ces preuves sont convaincantes, on arrive à deux possibilités :
Soit l’intégralité des journalistes, rédacteurs, artistes, hommes de science, font partit du complot
Soit ces individus ne croient pas au complot.

Comme je l’ai déjà expliqué, le choix de s’intéresser à l’explication du complot relève avant tout de la psychologie et de l’état d’esprit de la personne. Dans le cas du 9/11, l’éventualité d’un complot remet profondémént en cause la façon de voir le monde et les bases sur lesquelles on l’appréhende.
C’est pourquoi les personnes occupant des postes élevés dans le systeme, et qui en sont donc le plus partie prenante, ont le plus de mal à remettre en cause leur vision du monde. Les politiques et les journalistes sont les plus intolérants sur l’explication du complot.
Cela ne veut pas dire que certains politiques haut-placés ne savent pas. Mais ou ils ne sont pas en position d’en parler ou ils préferent ne pas prendre le risque d’un cataclysme qui les toucherait eux-mêmes.

Mon bon sens me fait choisir la deuxième solution. Votre naiveté, la première.
Mais non, on est globalement d’accord là-dessus.

Et quel orgueil.... quel orgueil de penser que l’on détient la vérité parce l’on a lu des propos "d’experts".
Et cette honnêteté intellectuelle qui vous fait préferer un "expert" de reopen, contre un expert de chez Calvi...

Il ne s’agit pas d’orgueil, mais d’honnêteté. Je me suis convaincu de la réalité du complot avant d’en parler.
L’expert qui compte de mon point de vue, c’est moi.
Quand aux experts officiels, ils sont victimes du même syndrome que décrit précédemment. D’autre part, les experts qui passent dans les médias ne sont pas ceux qui dérangent et posent des questions, mais des gens bien conformistes dans leur vision du monde.

Et comme toujours, si l’on ne croit pas que les USA ont oeuvrés avec le Moassad pour détruire le WTC.... on est un idiot... juste comme les quelques milliards d’habitants de cette planète.

C’est vous qui parlez du Mossad. Quand aux gens qui ne croient pas à la version officielle, il y en a bien plus que vous ne pensez, surtout en dehors de la sphère occidentale.