Je pense aussi qu’il y a trahison--------------------------au début on ne parlait que des 10 morts français et puis voilà que subitement on évoque la mort de l’interprète---------------------je pense que l’armée a pris au sérieux cette information de la trahison de l’interprète et qu’il a été exécuté en douce comme traite seulement devant les caméras on fait semblant de dénier----------------et même je pense que les talibans ont été informés quelques jours avant pour qu’ils puissent se préparer et si puissamment s’armer
d’autre part je trouve étrange que les combattants afghans soient en arrière ou se soient retirés pour laisser les français seuls devant ,il faudrait aussi tirer ça au clair
et puis il y a sûrement des espions talibans chez ceux qui travaillent pour la coalition antitalibane----------que fait le contre-espionage de celle-ci et est-ce qu’il y a même de contre-espions
en tous cas l’armée aurait dû prévoir qu’il y a des espions ou des gens corrompus et toujours faire l’hypothèse que l’ennemi connait les informations sur le déplacement des troupes et leur armement et se préparer par avance au pire et à bien se protèger
et pourquoi on ne forme pas aussi des interprètes maison plus fiables
je pense donc qu’il y a incontestablement faute de commandement ou manque de vigilance
autre chose ,--------------je viens d’entendre le général responsable dire que la dite opération où il y a eu une embuscade est en fait une réussite,que 40 talibans auraient été tués le jour même et des dépôts d’armement détruits et 40 autres talibans ont été tués le jour d’après------------------------------est-ce la vérité ou de la propagande -------qui pourrait confirmer ou infirmer les dires du général