• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abolab

sur Le mur du silence français autour de l'espéranto se lézarde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abolab 1er septembre 2008 11:07

L’espéranto en tant que langue construite, inventée par la pensée et donc artificielle n’est pas une langue viable. Il s’agit d’une langue "syncrétique" prenant à plusieurs langages des élements de construction.

Le langage a des bases biologiques et sociales. Les langues construites, tels les pidgin, résultent à échelles locales de conflits interlangagiers, par exemple lorsque l’on est confronté à deux langages différents dans notre quotidien, ou et dans un souci de simplification du langage. Mais ces pidgin ne sont pas des langues en soi, juste des approximations de langage. Reprise par les enfants, il est possible que ces codes soient augmentés de bases langagières plus biologiques, pouvant finalement la naturaliser.

L’espéranto étant une langue inventée, aussi astucieuse et intelligente soit-elle, elle n’a pas les bases environnementales, ni biologiques caractérisant une langue naturelle. La diversité des langages est une richesse humaine, et vous aurez beau vouloir imposer une langue unique dans le monde, celle-ci sera inévitablement transformée localement et géographiquement du fait d’éventuelles correspondances génétiques de language avec la génétique des populations. Le langage étant une caractéristique superficielle de l’esprit et du cerveau humain, même s’il est prédominant dans notre vie de tous les jours, ce n’est qu’un épiphénomène.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès