Voilà un sujet et un article intéressant, de nature à susciter un débat moins lamentable que les habituels « cris aux loups » des paranos du « choc des civilisations » et de la « menace islamique ».
Ne lisant plus guère que le Canard Enchainé, parce que le Monde me parait à l’inverse bien trop consensuel ou atlantiste -Jean Marie Colombani, insupportable-, je ne connais pas l’édito auquel vous réagissez. (J’ai pu vous lire autrefois dans les DNA)
Voici mon opinion.
La question, la seule, est bien celle du « principe de non-prolifération », qui s’effondre totalement. Et il va falloir faire avec...
Maintenant, comparer l’annonce de l’essai à Mein Kampf me parait un rien abusif, du même ordre que le paralèlle fait autrefois entre les Accords de Munich et l’opposition à l’invasion de l’Irak.
Parce que la Corée du Nord est doublement « verrouillée ».
Quelles que soient les déclarations formelles de Pékin, le secteur restera calme ; la Chine y veillera. Rien ne se fera « pour » ou « contre » la Corée du Nord. Et puis « l’Occident » n’a plus le moindre troufion -en toute relativité- à engager (Si Israel avait réellement mobilisé sa réserve, voilà quelques semaines, alors il n’y aurait vraiment plus eu personne - Et ce ne sont pas les « Adolphos », « Kesed », « Marsupilami » et autres énervés d’Agoravox qui vont aller au charbon...)
Je crois que dans 20 ans encore, les « occidentalistes » se mordront les doigts d’avoir envahi l’Irak...