il oublie les buts de guerre.......

.
ne jamais oublier que les USA ont armé les talibans.. et les ont porté via le pakistan au pouvoir en 96.
Les USA se foutent pas mal des régimes.
du moment qu’ils soient stables....

Quels sont les buts de guerre :
fixer les terroristes de tout poil au monde sur un territoire défini.
gagner la guerre en Afghanistan n’est pas l’objectif principal.....

c’est l’argument pour les gogos du 20 h.............

on mobilise finalement que peu de forces..... 60 000 soldats de l’OTAN ( peanuts).... sur un terrain de jeu en grandeur nature....
on teste de nouveaux moyens de combat, de nouvelles armes, de nouvelles tactiques.....

l’Afghanistan est parfait pour cela..... c’est un désert.... bon y a qq bavures. désolant...( pas plus que les milliers de morts au congo ( 4 millions en 10 ans quand même et dont on ne parle pas...... ).
Les USA ont une approche globale des conflits.... l’Afghanistan n’est qu’un petit terrain de jeu dont se satisfont toutes les armées de l’OTAN.... y compris la France......
 
A propos à quoi sert une armée ? à défendre son pays ?......... de qui ? de ses voisins ?

la france ayant comme voisins, l’allemagne, le luxembourg, la feu belgique, l’espagne et l’Italie, la suisse etant hors jeu..... a quoi servent nos armées ?
Dons laissons nos armées s’"aguerir en Afghanistan ça les occupe, ça aguerie nos troupes, et ç a fixe nos chers ennemis.....
finalement y a pas plus de nos soldats morts en Afghanistan, que de couvreurs zingueurs sur nos toits français par an.


qui a dit qu’il fallait gagner la guerre en Afghanistan et créer la démocratie à la sauce occidentale en Afghanistan.......
On cherche toujours des justifications compliqués aux choses....
Faisons plus simple e plus politiquement incorrect. 

le but des forces de l’OTAN en afghanistan n’est pas de rétablir la démocratie dans cette partie du monde, ou de gagner une "guerre" mais d’entrainer nos forces à des combats assimétriques, et de fixer nos chers ennemis sur un terrain de jeu idéal..

On est plus dans une logique soviétique des années 80.. C’est la grande erreur de nos chers analystes.