Pour ceux qui doutent encore de la volonté des Européens de rester dans l’OTAN.

 

En vrac qq positions des pays membres de l’OTAN.

 

 

Norvège

« Dans le cadre d’un renforcement de ces contacts, il convient entre autres de souligner l’importance d’une coopération aussi poussée que possible entre l’OTAN et l’UE. Pour la Norvège, il est important de contribuer au renforcement de la coopération entre les deux organisations sous forme de contacts politiques, militaires et institutionnels étroits. »

M. Gahr Støre, Ministre des affaires étrangères 23 avril 2008.

 

Espagne

Dans l’architecture globale de sécurité, les organisations régionales doivent continuer de jouer un rôle important et, à mon sens, l’OTAN continue d’être, près de 60 ans après sa création, une alliance nécessaire et utile, car elle repose sur des valeurs solides, que nous partageons.

Extraits du Discours de Zapatero le 2 juillet 2008 devant Kofi Annan et les ambassadeurs étrangers en Espagne.

 

Allemagne

Position allemande vis à vis de l’OTAN

L’Allemagne s’engage en faveur d’une OTAN puissante et

Performante. Elle prône à la fois l’augmentation des capacités

militaires et le maintien de la cohérence politique. De plus, le

gouvernement allemand s’oppose à la plupart des projets

susceptibles d’entraîner un trop grand élargissement ou bien de

nouvelles missions aux contours flous. Cette position conservatrice

vise un renforcement de l’Alliance, par la concentration, tant au

niveau des contenus qu’au niveau géographique

totalité de la postion allemand sur ce lien

http://www.ifri.org/files/Cerfa/NDC_mars_2008.pdf

( à lire dans son intégralité )

 

Pays bas

« L’OTAN est la pierre angulaire de la politique de sécurité des Pays-Bas. »

Ministère néerlandais des affaires étrangères. Site officiel du gouvernement Hollandais.

 

POLOGNE

L’adhésion à l’OTAN est devenue le principal objectif politique de la Pologne après le changement du rapport de forces en Europe orientale. L’extension de l’OTAN vers l’Est signifiait un changement de la position géopolitique de la Pologne. L’admission dans l’Alliance atlantique, le 12 mars 1999, est l’un des événements essentiels de l’histoire contemporaine de la Pologne. Elle est devenue une partie du système de défense allié, qui garantit la sécurité et crée les conditions d’un développement durable.

Communiqué du ministère des affaires étrangères polonais.

 

ROUMANIE

« ’Nous solliciterons une implication de l’UE dans les formes de négociations visant à découvrir des solutions pour les conflits gelés. Partant de la réalité que les mécanismes de maintien de la paix ont été inefficaces, nous proposerons le remplacement de ceux-ci dans ces régions. Nous soutiendrons la croissance du rôle de l’OTAN dans la région de la mer Noire. Nous solliciterons également que l’UE demande à la Fédération de Russie de respecter les engagements d’Istanbul de 1999 visant le retrait des forces militaires de Transnistrie et Ossétie du Sud »

M. Basescu. Président de la Roumanie 2 septembre 2008.

 

 

CANADA

 

« Grâce à son appartenance à l’Otan, le Canada a accès à des renseignements stratégiques, peut participer à des exercices militaires avec les forces alliées, et a voix au chapitre dans les décisions de haut niveau qui touchent la sécurité et la stabilité euro-atlantiques. L’Otan est la pierre angulaire des relations du Canada avec l’Europe. Le Canada bénéficie considérablement du poids diplomatique, des compétences techniques et des capacités militaires de l’Otan. »

Ministère des affaires étrangères du CANADA.

 

 

Finlande non membre de l’OTAN

 

M. Stubb ministre des affaires étrangères finlandais, s’est déclaré, sans équivoque, favorable à l’entrée de la Finlande à l’Otan et pour la révision de la doctrine militaire du pays. ( avril 2008 )

 

Les vœux pieux des gauchistes en seront pour leur frais…

 

- Faudra qu’on nous explique pourquoi tant de pays veulent intégrer les structures de l’OTAN.

 

Je ne parle même pas, de l’ensemble des pays de l’EST, tous acquis à leur adhésion à l’OTAN.

Faudra que l’on nous explique, en quoi l’ensemble des membres de l’OTAN sont les valets des USA.

27 pays seraient des valets des USA…..

27 pays dont pour l’essentiel des pays démocratiques, qui élisent leurs représentants de façon démocratique, des pays pour la plupart économiquement forts, des pays, ou le cadre de vie n’a aucune comparaison possible avec le reste du monde.

Des pays, responsables, qui savent tenir tête aussi aux USA.(refus poli des français et des allemands à l’entrée immédiate de la Géorgie et de l’Ukraine dans les structures de l’OTAN.

Soit dit en passant si la Géorgie avait été membre de l’OTAN, des dizaines de vies humaines auraient été épargné…

Qui osera dire le contraire.

 

Adhérer à la thèse de la dissolution de l’OTAN, c’est se rendre complice de la réactivation des innombrables conflits européens. Entre états et régions de ces mêmes états.

C’est se rendre complice, de futurs bains de sang :

Dans les balkans d’abord

En roumanie, minorités hongroises,

Dans les pays baltes minorités russes.

 

En moldavie siège de la 14éme armée russe bien tenté de mater la population roumaine de cette région…

 

En Ukraine enfin, avec le problème de la Crimée. Russophone depuis quand depuis que Staline ai à sa manière de démocrate épuré la région de sa majorité Tatar. ???

.

Est-ce suffisant pour conclure que la crimée est russe ?

 

 

L’OTAN est un facteur essentiel de la stabilité européenne…

L’UE  n’a pu, ne peut et ne pourra,  régler et résoudre les conflits en Europe.

Seule l’Otan a permis de mettre un « peu d’ordre dans les balkans »

Si l’Otan n’avait pas existé, nous en serions encore à d’incessants massacres dans l’ex-Yougoslavie…. Milosevic serait mort dans lit à belgrade et Karadzic, serait aujourd’hui président flamboyant d’une république autonome serbe… en territoire bosniaque.

Je ferais un bémol pour le kosovo, qui a été une ERREUR grossière de la part des humanitaires français notamment suivez mon regard…..Il ne fallait pas céder aux américains sur ce point..
D’un autre coté faut pas non plus leur demander de faire la police dans les balkans....

Loin d’être le valet des USA, l’OTAN se doit d’être la pierre angulaire de notre sécurité européenne, et le bras armée d’un ONU défaillante… pour régler des conflits dans ce monde.

L’adhésion d’un maximum de pays dans l’OTAN est un gage de sécurité pour ceux-ci.

Et le poids supposé ou avéré des USA s’en trouvera diminué…