Quand à l’époque du prophète Mahomet ont parlait d’idolâtre et d’infidèls, ce n’était pas les chrétiens ( assez rares en arabie ) ni les juifs qui étaient visés. Secondo, faut bien connaître la genèse de l’islam pour bien appréhender le lien à la violence qui apparait parfois dans tel ou tel fait relatif à la vie de Mahomet. Il faut se souvenir que le prophète Mahomet et ses disciples furent au début l’objet de violences et de menaces de morts, à ces débuts, les premiers musulmans prêchaient la bonne parole le plus pacifiquement du monde. Ce sont les chefs animistes qui les premiers userent de violences à l’égard de Mahomet et de ses disciples, ne l’oubliez pas, et non le contraire. La suite, la soumission de la péninsule arabique à l’Islam n’est que la résultante de ce fait historique, et surtout n’allez pas transposé à aujourd’hui des faits qui sont vieux de plusieurs siècles, comme disait quelqu’un, « à d’autres temps, d’autres moeurs ».

Le Christianisme quand à lui à eut une tout autre histoire, on oubli encore que si les premiers chrétiens étaient pacifiques, c’est bien parce-que au début, ils ne furent pas l’objet de repression, et que surtout, le christianisme s’est dévelopé à l’intérieur des frontières d’un empire : Romain qui acceptait déjà de nombreux rites, voir le judaisme ! Il est toujours facil de juger une religion sur la simple foi de pratiques immondes de certains. A l’heure actuel, ont parle beaucoup des islamistes, mais qui sait vraiment ce qui se cache derrière tel organisation religieuse, il est connu de tous que par exemple le « Hamas » palestinien est une créatioin typique des autorités israeliennes, que le Hezbollah même n’est que le bras armé de l’état hebreux au Liban, je pourrais continué ainsi à n’en plus finir... Une organisation terroriste est très très facil à infiltré, quoi qu’en disent les médias officiels. Hier, ont avait le méchant Bolchevique pour justifier sous nos latitudes de l’élaboration de lois restrictives et de la continuation de pratique mafieuse voir crypto-fascistes, maintenant, c’est le méchant musulman barbu le couteau entre les dents qui menace, toujours la même histoire. Quand ont parle de propos raciste vis à vis de l’islam c’est une fausseté intellectuel, l’islam est une religion à vocation universaliste, elle barre toutes notion de race ou d’ethnie, c’est d’ailleurs sa nature cosmopolite qui l’à fait être durant l’ère sovietique interdite, au contraire du Judaisme et du christianisme. OUI, ont peut considérer que dans cette période de relatif inexistence du sentiment religieux en France, l’islam passe chez beaucoups comme une menace. Mais, regardez comment les musulmans eux voient l’Occident, spécialement ceux qui ne pratiquent plus de religion spécialement. Lors du 11 septembre, les médias et les politiciens de tout bord avaient vite fait de crié à « l’agression sur nos valeurs » etc... parlant de menace sur le model occidental et autre stupidité de la sorte, croyez-vous que ce model qui loue les mérites de l’argent, du mensonge, et du sexe soit vraiment le représentant de l’Occident ? Je pose la question. Nous vivons dans un monde très accessible à la manipulation, d’un évenement anodin, avec un peu de cynisme, ont peu en faire une affaire dramatique.