Commentaire de Forest Ent
sur Voir en grand nos PME et la réforme !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ronchonnaire et à l’auteur
Il faut, dans une discussion, savoir reconnaitre quand on s’est trompé. Si l’info présente sur le lien INSEE est exacte, je me suis franchement trompé. Dans ce cas, j’en prends acte, présente mes excuses pour avoir péremptoirement prétendu l’inverse, et vous remercie de m’avoir appris quelque chose.
La croissance "normale" sur cette période relativement à l’activité ou la population aurait été d’environ la moitié. Cela fait donc 500 000 emplois "excédentaires" dont je ne vois pas a priori à quoi ils pourraient servir, à moins qu’il n’y ait eu dans la période de simple "changement de périmètre", par exemple des régularisations de postes.
J’ai essayé, pour comprendre et y voir plus clair, de trouver sur le même site la décomposition des emplois publics en 1990 mais je ne l’y ai pas trouvée. Y figure-t-elle ?
Derniers commentaires
-
04/09 14:39 - Forest Ent
Merci. J’avais bien noté ce point. Mais ça n’explique rien. Depuis 1990, il y a eu (...)
-
04/09 13:29 - Roland Verhille
Le constat de la déficience de PME en France est pertinent. Celui de l’imbrication des (...)
-
04/09 12:58 - KM
Le message précédent réagissait à celui de ronchonaire. slts.
-
04/09 12:56 - KM
Qu’appelle t’on la gauche ? Le PS ? Mouahaha, laissez moi rire... : Pascal Lamy (...)
-
04/09 11:48 - chmoll
laurence doit l’savoir (fin j’crois) une multitude de p’tites sociétés vont (...)
-
04/09 10:21 - ash
J’ai plussé Lerma. Suis-je mauvais ? (Merci Lerma de faire montre de sens critique : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération