Mr Dugué,

Je n’interviens quasiment jamais sous vos articles mais là, je dois dire que je suis sidéré qu’une personne , se prétendant philosophe, puisse avoir une telle idée.

Votre intervention sur un article de vulgarisation scientifique de l’aimable Jean Zin, m’avait déjà mis la puce à l’oreille. En effet, vous y confondiez alors ondes gravitationnelles (inobservées à ce jour ) avec un phénomène climatique bien connu depuis l’antiquité....

Cela m’avait fort surpris pour une personne disant humblement   dans son CV : "Domaines du savoir maîtrisés correctement ou plus : sciences physiques, chimie, biochimie, sciences du vivant, neurosciences, sciences cognitives, systémique, épistémologie, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, théologie."

Mais revenons à nos moutons.

Comme le vous ont fait remarqué d’autres internautes, Wiki existe dèjà. Mais votre idée saugrenue que vous nommez Edgar ( un vrai projet de civilisation comme Edgar Morin ) semble vouloir aller plus loin :

" ...les mises en examen, même assorties d’un non-lieu. ...

Ces données triviales seront complétées par d’autres informations fournies par les citoyens. Les appartenances religieuses, les affiliations à des sociétés, franc-maçonnerie, lion’s club, rotary… les origines nationales ou régionales, les affinités financières, jetons de présence, les orientations sexuelles, les décisions administratives, "

Ceci est illégal et votre phrase, un peu plus bas ("Le fichier Edgar est un fichier citoyen et républicain respectueux des lois de la République et des recommandations de la Cnil") est un total paradoxe  !!!

Pour revenir sur votre idée, on ne lutte pas contre le fascisant Edvige par votre fascisant Edgar.

On utilise le droit en saisissant les plus hautes instances nationales et ; si cela ne suffit pas, en saisissant les cours européennes compétantes ...

C’est seulement après l’échec éventuel de ces saisines, qui ont toutes les chances d’aboutir pour Edvige (sur l’orientation sexuelle, l’état de santé violant le secret médical...etc...) ; qu’on peut envisager de rentrer en résistance.

Finalement, le seul point ou je vous donne raison est lorsque vous écrivez : "je ne suis pas certain que ce contre-fichier citoyen soit une si bonne idée."

Avatar.