Edgar, la réplique citoyenne à Edvige

Ben si les RG ont envie de venir voir ceux qui feront ce site Edgar, tant mieux ! Le but d’Edgar est d’etre un truc visible, pas un truc planqué.. 

Et puis, avoir le serveur aux US et utiliser des pseudos à 2 francs CFA ne sera pas une tres bonne cachette :)

Il ne faut pas prendre les RG pour des demeurés. 

Ah, ça, la pluie de merde ... C’est sûr que s’engager publiquement, c’est toujours s’exposer..

Enfin bon, la merde, c’est de l’engrais !
Voyons donc le bon coté des choses  :)

A vous, toujours, Sebastien Galliot, a propos des pseudos :

Dans la vie professionnelle il existe, outre les convenances, un certains nombres de comportements, une sorte d’idiosyncrasie qui fait que vous devez respecter ces standards pour en faire partie. Vous vous souvenez peut être de l’image que Zevar, de 01 informatique donnait au employés d’IBM, chemine blanche sur pantalon noir, petites lunettes carrées et cheveux en brosse.... c’est evidement une image mais cette image a une réalité... si l’habit ne fait pas le moine, le moine, lui, il a l’habit !

Evidement tout le monde n’a pas vraiment besoin de pseudo, car leur vie privée n’interesse pas. Dans mon cas, mais d’autres sont egalement comme moi, je perdrais rapidement mon "employabilité" si les responsables que je cotoie pouvaient me lire. il y a ceux qui seraient d’accord et ceux qui ne le seraient pas. Exactement comme les + et - en bas a droite.

Mes interventions ici sont du domaine du privé, pas du domaine professionnel. Elle ne regarde pas mon activité professionnelle. j’execute mes missions quelles que soient les idées de ceux qui me les confient. je n’en pense pas moins, mais je dois agir comme cela.

Le pseudo permet de s’exprimer librement sans crainte. imaginez un peu ce que ce serait si lors d’un contrat, le donneur d’ordre disaient : ce monsieur xxx, je ne le veux pas parcequ’il n’a pas le même avis que moi sur tel ou tel sujet... je l’ai lu sur Agoravox !

Cela explique l’utilisation de pseudo et la discretion, que tous ceux comme moi qui travaillent avec des décideurs influents, doivent respecter

Cher Helios,
Cette discussion sur les pseudos mériterait un fil à elle toute seule. 

Je comprends tout à fait et respecte vos arguments. 
Il est vrai que je suis dans une situation assez confortable pour assumer mes posts, de part ma situation professionnelle, ce qui ne peut etre le cas de tous.

Cela dit, on ne doit pas tout sacrifier à son employabilité. Si ce que vous pensez vous rend inemployables aux yeux de certains, alors il ne faut surtout pas travailler pour eux : ce sont des abrutis qui ne méritent pas vos efforts. 

Surtout que vos commentaires sont très modérés, on voit tout de suite que vous n’etes pas le clone de Lerma ou Pallas :) fort heureusement.

Pour revenir aux pseudos, ce que j’y reproche, c’est qu’on y retrouve pas la qualité identitaire du nom.

Le pseudo, par essence, est le choix propre d’un individu.
L’individu choisit le pseudo, c’est donc une expression de sa propre représentation.

Or, dans nos sociétés, le nom est donné par l’entourage de l’individu, pas par l’individu lui-même.
Le père nomme le fils, l’ami surnomme l’ami.
Il serait tres amusant que les sites collaboratifs permettent alors aux autres lecteurs de nommer et surnommer les participants. 

Enfin bon , on sort un peu du sujet Edvige/Edgar, mais par exemple, pour votre propre fiche, j’aimerais bien la voir commencer par votre nom, pas par votre pseudo :)

L’argument cité plus haut par Dante Haguel de l’homonymie est un peu juste , car si pour l’instant il est aisé de trouver un pseudo un peu original, ce sera de moins en moins le cas, le nombre d’internaute augmentant a grande vitesse...

Un dernier argument est que le pseudo protège l’identité réelle, oui, mais faiblement.

Il n’est plus impossible de deviner assez précisément l’identité d’un des participants réguliers d’un de ces forums. Les bribes d’adresses IPs, les indications sociales contenues dans les posts, les erreurs d’orthographes, le vocabulaire, les heures et dates des posts permettent de cibler assez précisément une identité.

Peut etre serait-il amusant d’écrire un article à deux sur ce sujet, cher Helios ?

Voila, voila, je reviens...

Je viens donc de lire ce que vous avez ecrit, Sebastien... et je suis globalement d’accord.
Inutile donc de sortir d’autres arguments. Le pseudo est un peu comme une porte, il faut seulement qu’il resiste suffisament, tout le monde sait qu’on peut le violer.

La où je diverge, c’est pour votre affirmation " alors il ne faut surtout pas travailler pour eux : ce sont des abrutis qui ne méritent pas vos efforts. " Dans l’absolu, l’idéal, disons que vous avez raison. Mais la réalité, le pragmatisme ainsi que.... l’age et l’experience ont poli vos velleïtés, votre fierté, au point quelquefois d’aller entamer vos valeurs.

Je ne pense pas en être arrivé là.

Mais, a bientôt 60 ans, travaillant depuis quelques temps pour des institutions bleues a petites étoiles en rond, il faut bien que je "tienne" encore un peu. (vous voyez, on peut déjà recolter beaucoup d’infos rien qu’en lisant les commentaires). A peu pres de la même manière que se fait la difference entre les actions d’etat et les actions personnelles, dans certaines activités professionnelles, il faut ranger son individualité et representer ceux qui vous payent.

C’est sûr, a 30 ans on a encore la fougue et le caractère entier, on se permet de refuser (parfois) de critiquer (souvent), une mission de perdue et dix de retrouvées. Avec l’age, je ne dirais pas que l’intelligence vient, mais la diplomatie, l’adaptation, la comprehension, certaines formes de respect de l’autre etc deviennent plus presents dans le positionnement d’une personne dans la "société" en général. Ceci n’exclu pas la fermeté et les limites a ne pas franchir. Ce cas là ne m’est pas arrivé.

Bien excusez moi, tout cela pour dire que le pseudo, si fragile soit-il, est neanmoins un premier rempart a une recherche Google qui apporterai sur un plateau trop d’informations a ceux qui ne devraient pas les chercher. Je ne mettrais pas mon nom directement sur ma fiche, mais je vais ouvrir une boite mail anonyme specifique afin que ceux qui souhaitent un jour prendre contact, ils puissent le faire, je me ferais un plaisir de leur repondre avec ma vrai identié.

Sur votre phrase " on voit tout de suite que vous n’etes pas le clone de Lerma " il faut avoir lu beaucoup de commentaires pour juger, Je ne me relis que rarement il faudra que je le fasse. Sans vous faire de peine, il m’arrive parfois de comprendre ce que Lerma veut dire. Il reste seulement a gerer son expression provocatrice, son sectarisme, mais aussi son engagement, ses idées, sa presentation brutale ou son manque de sensibilité. Nous ne connaissons pas son age, en fait nous ne connaissons rien de lui pour se faire une idée précise. peu importe. Je crois que je l’ai "moinsé" lorsque je suis arrivé sur Agoravox, mais tres vite j’ai compris que d’une part c’était inutile et un manque de respect, mais qu’en plus c’etait un detournement de la fonctionalité, puisqu’elle n’est pas là pour apprecier la position de l’intervenant mais sa contribution au fil. (Ce que je ne fais pas en ce moment). En fait je n’utilise cela que tres rarement.

Dernier point maintenant... je vous remercie de votre confiance et de votre proposition pour ce qui est d’ecrire un article conjoint. C’est une opération difficile bien sûr. J’aimerai effectivement bien unn jour le faire.

Au debut, j’ai proposé un article qui a été "gardé" sous le coude par la rédaction d’Avox. evidement l’actualité a changé et il n’avait plus aucun intérêt ensuite, il a été rejeté evidement. J’ai récemment envoyé une demi page (une cochonnerie tant le niveau etait mauvais), juste pour voir comment allait être traité cette participation. 3 jours plus tard, encore hors sujet il a été refusé. Si je decide de continuer sur cette voie il faudra que ce soit sur une contribution de "fond" peu sensible a la vitesse de l’actualité (par exemple, faire un article sur la grossesse de R Dati, ce n’est possible qu’aujourd’hui, demain cela n’a plus d’intérêt).

Je suis habitué a faire des interventions longues, trop longues me direz vous, en direct-live comme disent les jeunes, c’est a dire directement dans la boite de saisie sans passer par un correcteur et avec mon notebook dont le clavier qwerty n’a pas d’accent et les touches trop petites. Ces interventions, je pourrais les structurer et les etendre au point d’en faire des pages si necessaire lorsque le sujet s’y prete. C’est ma contribution au journalisme citoyen, inutile pour l’instant de venir de l’autre coté, sauf evidement oppportunité.

Il est possible que vous participiez, que nous participions pour une opportunité.

En tout cas, je vous remercie, je remercie les lecteurs et je vous souhaite a tous une bonne nuit.