Bravo, excellente idée, tellement bonne qu’on pourrait s’étonner qu’elle n’existe pas encore.
Les commentaires sont étonnament concourants et fourmillent de suggestions pertinentes. Je trouve que c’est un indice sûr de la valeur de l’idée.

Pour ma part, il me semble que même si Edgar est une réplique à Edvige, il n’y a pas lieu d’y renoncer dès lors que ce dernier disparaîtrait. Car la fonction mémorielle est indispensable à la pensée citoyenne et un site où chacun des actes publics de nos hommes publics seraient archivés aurait une dimension citoyenne évidente et fort respectable.
Concernant les aspects privés de la vie des zompolitic (comme disait Coluche), dès lors qu’ils font l’objet de "publication", rien n’interdit de les archiver, en les "sourçant".

Bien sûr, même archi-complètement légal, un tel site pourrait avoir affaire à une forte pression juridique, donc le mieux est, sans hésitation, de se sortir de la sphère d’influence du pouvoir judiciaire lorsqu’il est asservi au politique, en allant dans le pays, bizarrement encore le plus démocratique sous le rapport de la liberté d’expression, j’ai nommé, les états-unis où tout et n’importe quoi peut être affirmé sans coup frérir.

Côté format du site, une collection de fiches façon Stasi n’aurait qu’un minimum d’intérêt.
Un wiki libre, c’est-à-dire, un wiki dégagé de l’obligation de neutralité (qui opère une forme de censure et maintient le statu quo des puissances de ce monde) serait sympathique pour l’esprit collectif qui s’y affirmerait mais, ce mode resterait limité par le fait qu’il offre une version unique des données

Il me semble qu’il faudrait absolument disposer d’une base de donnée qui permette d’explorer les profils selon une multitude de critères, sous le rapport des emplois, des votes, des paroles, des prises de positions, des contradictions, des décisions, des propositions de lois, etc. 
Bref, tout ce qui fait la vie d’un zompolitic

Si un tel site existait, sûr qu’il s’autofinancerait facile avec la pub ciblée qui pourrait s’y afficher, vu le public immense qu’il y aurait, tant les français, comme les autres, aiment connaître le dessous des cartes.

Il me semble qu’il s’agit de faire en sorte que celui qui veut être homme politique comprenne que cela veut dire venir au centre de l’arène (politique), à peu près nu, ce qui est encore le mieux pour rester honnête.

Bref, je vois là un puissant outil de sauvegarde de la démocratie, dont c’est rien de dire qu’elle est devenue aussi pourrie que le royaume du Danemark du temps de Shakespeare (en particulier grâce à la main mise du pouvoir économico-politique sur les médias de masse). Ouf, merci Agoravox.