La stigamtisation des riches ne va rien résoudre.
Il y a un principe qui a été acté par le bouclier fiscal : les impôts ne représentent pas plus de 50% des revenus.
si on inclus la nouvelle taxe, c’est revenir sur ce principe et donc dans les faits ce bouclier fiscal ne veut rien dire. donc le gouvernenment tiens sur son engagement.
ce que l’on peut lui repprocher c’est de créer une nouvelle taxe et donc ne pas tenir sa promesse de diminuer le taux d’imposition.
Ensuite, le bouclier fiscal, une minorité des éléigibles (pour les plus "riches" ) utilisent cette option de crainte de contrôle fiscal donc dire que les riches ne paient pas cette nouvelle taxe c’est ignorer cet état de fait.
Autre chose, les contrats multisupports ne paient pas de prelevement sociaux en cours de contrat donc, sauf rachat, une grande partie des détenteur d’un contrat (et non d’un livret !) d’assurance vie ne pairont pas cette nouvelle taxe
Donc en fait, c’est surtout beaucoup de bruit pour pas grand chose, bref de la querelle politicienne