Questions à l’auteur.

Le titre de l’article : « Jamais Mahomet n’a prêché la guerre contre l’Occident ».

L’aurait-il pu ?

La notion d’Occident n’existait même pas à l’époque !

« les juifs d’Arabie qui n’ont pas voulu accepter de se placer sous son autorité en entrant dans une ummah dans laquelle se seraient rassemblés, dans un esprit de tolérance, chrétiens, musulmans et juifs de la région. » Ils auraient eu le statut de dhimmi, ils auraient été des « citoyens » de seconde classe, c’est plus que de se placer sous l’autorité de quelqu’un.

D’ailleurs vous vous contre-disez. Vous dites d’abord que les juifs d’Arabie auraient pu vivre en toute harmonie (tolérance) avec les musulmans, en entrant dans la ummah, puis vous dites le contraire : « Quant aux juifs qui ne voulurent pas devenir musulmans, Mahomet les plaça devant l’alternative suivante : la guerre ou leur retour chez eux... à Jérusalem. », c’est à dire que les juifs sont soit tués, soit converti, soit exilés.

« Beaucoup d’indices laissent à penser toutefois qu’il a voulu faire évoluer les mentalités. » Quels indices ? Faire évoluer les mentalités dans quels sens ?

Pour moi, Mahomet est un prophète de plus, un de plus qui s’est servi d’une parole divine pour son ego, son propre pouvoir.

Le Coran peut être violent ou non, Mahomet lui l’a été. C’est un chef de guerre ! Et en effet il faut le restituer à son époque, les massacres c’était courant, presque logique. On peut justifier ses actes (unifier l’Arabie), il reste qu’aujourd’hui certains se basent précisément sur ses paroles et ses actes pour justifier des monstruosités. « On » mène des jihad (guerre sainte pour la signification contemporaine) à tout bout de champ...

Non, Mahomet n’a jamais prêché la guerre contre l’Occident car c’était une notion qui n’existait pas, tout comme il n’aurait pas pu dire quoi que ce soit contre les USA...  Mais, aujourd’hui, ceux qui se revendiquent comme étant les successeurs légitimes de la foi islamique, ceux qui sont décrit comme des usurpateurs par Ali Abderraziq, ceux-là, ils prêchent la guerre non pas contre l’Occident, mais contre tout ce qui n’est pas musulman radical (donc tout musulman « soft » est aussi un « mécréant »).