Je vous trouve un peu trop paranoïaque quand même vis a vis de google. C’est les seul capable de faire des services concurentiel et gratuit. Contrainement a Microsoft ou Apple, quasi tout les soft a installer sont en open source. Chrome compris, c’est qu’une question de temps aprés la premiére version 1.00 des adblock et petit soft fleurissent des toutes les communautés.

De plus si google est payé par la pub, ne vous inquiétez pas pour eux, il y a des milliers de façon de gagner du fric et ils l’ont bien compris.

La question est de savoir a quoi servira réellement Chrome ?

Concurent a IE >> impossible, il est fournit avec WIndows (donc 95% des ordis publics) et il faut attendre un bout de temps qu’une personne face de la pas IE >> Firefox. Alors encore leur faire changer d’habitude. C’est pas top.

Concurrence a Firefox >> mouais, je suis pas convaincu. Google est le premier mécene de la fondation Mozilla.

Ensuite face a Safari hahahahahahahha. Désolé Safari est trés mauvais et je ne parle que de la version Mac, n’importe quel indicateur le fout au mieux en 4e position dérriere IE 6 puis 7 et Firefox.

Ensuite opéra est utilisé mais beaucoup trop confiné a des geek et ils gagnent bien leurs vie sur les portable. Et c’est la ou la concurence peut être faite.

Si on regarde bien de prés ce soft. Il est léger, rapide d’utilisation, quasi pas de menu a utiliser a part les favoris. Serait-il la plateforme tant esperé pour les téléphone portable et les trés petit PC (type EEpc). Un navigateur qui pourait même faire office d’OS directement. Tout est régit par le navigateur orienté "cloud".

Bref voila ma vision Chrome, qui est géniale est trés bien foutus pour une beta, les seules page qui plante sont a base de flash 9.xx et quelques appelets java. Dés qu’il sera plus stable, je l’adopte direct.