On a soulevé le problème du risque de contamination.
Donc petit cours de biologie issus de mes années du primaire/lycée.

Pour faire une graine il faut qu’une plante soit féconde. Donc pour faire des grains de blés à partir d’une plante le plant de blé doit être fécond. Comme aux résultats actuels on obtient des grains à partir de plants OGM, donc les OGM sont fécond. Donc il y a possibilité de dissémination.

Maintenant pour être quasiment sur d’avoir des grains OGM à près contaminations, deux cas possibles suivant les gênes. Dans le cas de gênes récessifs, il faut absolument être en zone confiner, pour être sur que 100% de la futur fécondation donnera des grains OGM. Mais du fait des contraintes de production futur cette solution n’est pas viable sur le moyen terme.

Donc il nous reste seulement la possibilité d’utiliser les gênes à caractere dominant. Ce qui faut bien se rendre compte c’est que dans le gêne végétal en dehors des contraintes géographiques et climatiques, c’est le tout ou rien, c’est à dire qu’un nouveau gêne qui apparaît s’il est dominant, années après années colonise toute l’espèce.

Vous pouvez facilement le constater dans le cas des mauvaises herbes. Disons que le plan de blé est agressé par une mauvaise herbe. Pour résoudre le problème, on utilise un herbicide, au bout de quelques années on voit apparaître des mauvaises herbes résistantes, puis petit à petit de plus en plus jusqu’à obtenir que des mauvaises herbes résistantes. Ce genre d’exemple d’exemple se retrouve très fréquemment.

Donc oui le risque de contamination des OGN est total. Pour le moment heureusement, nous ne le voyons car les OGM sont très peu produit et le risque de contamination est très peu élevé.

Par contre, il faut éviter d’être contre le principe des OGN, seuls les OGN en champs ouverts sont dangereux, alors que les OGN thérapeutiques confinées sont au contraire une grande avancé à venir