• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tonio

sur Martine Aubry ou Pierre Moscovici ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tonio Tonio 6 septembre 2008 17:01

Entre Martine et Mosco, les différences de fond sont limitées (réelles, mais limitées). C’est pour ça qu’a priori ils font motion ensemble et que personne ne s’en émeut, contrairement à la présence de Fabius. La question est celle du poste de premier secrétaire. Personnellement, je penche pour Mosco pour la raison suivante :

Ne pas présidentialiser le PS. Martine est présidentiable, Mosco non. Donc Au delà de la motion, Mosco peut être le candidat de tous ceux qui refusent un nouveau congrès de Rennes, avantage dont Martine ne disposera pas.

L’argument de l’auteur sur la puissance des médias ne me satisfait pas. D’abord, les médias sont un carrousel, qui cherchent toujours le troisième homme pour produire l’évènement. Décider aujourd’hui qui sera le chouchou de la presse en 2012, bonne chance. Ensuite l’idée que Ségo serait sur toutes les télés avec Mosco premier secrétaire mais disparatraît avec Martine relève de la pensée magique. Elle dira "Je" de toutes manières. Enfin je ne trouve pas Mosco si ectoplasmique que ça. Il passe plutôt bien à la télé, et on ne lui prête que peu d’attention parce qu’il n’est personne. S’il devenait premier secrétaire il prendrait immédiatement un autre poids. Au final, donc, je ne pense pas que la question des médias puisse trancher entre ces deux candidats.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès