• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le RSA : l'effet pervers de son financement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 9 septembre 2008 09:51

Cet article est plombé par des approximations et des imprécisions relevées ci-dessus, je n’y reviens pas.

Le RSA est un cautère sur une jambe de bois pour compenser les salaires de misère - quand j’étais enfant, un salaire d’ouvrier faisait vivre une famille, aujoursd’hui il en faut deux, et avec un salaire de cadre on y arrive à peine - et qui remplace ou s’ajoute à d’autres qui sont comme des crottes laissées par des chiens dans l’histoire de cette politique de patachons.

Les taxes sur ceci, les taxes sur cela sont des niches fiscales inversées, et cela ne veut pas dire qu’elles soient équitables, au contraire. : l’inverse du chaud étant le froid, l’équité en la matière serait ni niches fiscales, ni taxes folkloriques.

Le scandale dans cette affaire, c’est que ce sont les entreprises les plus florissantes (je n’ai rien contre), qui vont encore une fois de plus en bénéficier. Mais scandale des scandales, ces bénéfices vont augmenter les dividendes qui vont augmenter les profits, lesquels sont à l’abri des impôts, taxes et contributions grâce au providentiel bouclier fiscal.

PS. Le bouclier fiscal n’est en rien une mesure de justice sociale, mais au contraire un moyen de contrer les paradis fiscaux.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès