• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Paris-Match et l'Afghanistan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 9 septembre 2008 16:50

Si j’ai bien compris, on reproche à ce journal d’avoir publié un interview de talibans. Certans disent que ça ne se fait pas et que c’est de la trahison.

Y a-t-il des gens que l’on ne doit pas interviewer ? Oui bien sûr il y en a.

Ce ne sont pas les criminels. Tous nos journeaux de caniveau débordent de déclarations de gangsters et de pédophiles.

Ce sont les "ennemis", ceux contre qui on est en guerre, et dont le fait de publier le point de vue constitue effectivement en droit une "trahison".

Seulement voilà j’ai entendu notre Ministre de la Défense déclarer que l’on n’était pas en guerre ... L’intervention en Afghanistan n’est pas une guerre. Il n’y a d’ailleurs eu aucune guerre de déclarée à ma connaissance.

Pourtant, on se tire effectivement dessus. Mais je ne sais pas au nom de quoi. En clarifiant ce point, on répondrait à la question de l’article.

S’il s’agit d’une mission de maintien de la paix dans un contexte de guerre civile, il serait normal de présenter les deux points de vue.

S’il s’agit de protéger des populations civiles contre des exactions de droit commun, il est normal d’interviewer des gangsters.

S’il s’agit "d’éradiquer une idéologie", encore faudrait-il la définir et l’interdire explicitement. D’ailleurs, on diffuse bien des "vidéos de Ben Laden".

En l’état, je ne vois aucune raison sérieuse pour critiquer cet interview.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès