• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Bayrou au Tapie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 10 septembre 2008 14:38

"En plus de ne pas COMPRENDRE l’intérêt du chaos stylisé (sûr que le surréalisme et la puissance créatrice et destructurante d’un Tzara vous échappe...)"

Il ne s’agit pas de comprendre l’intérêt mais d’en voir un. Cette remarque hautaine, arrogante vous classe comme péteuse de première catégorie.

"vous n’arrivez toujours pas à lire les articles qui ne vous brosse l’égo comme il faut... L’avez vous lu ? "

Non seulement je l’ai lu, mais surtout, il n’est absolument pas question de mon égo. Il se trouve que je ne suis pas un supporter fanatique de Bayrou. Selon vous quelqu’un qui n’a pas votre opinion serait donc un égoïste ne prêtant pas attention à l’objet de son désaccord. Voilà qui mettra un point final à toute tentative de discution.

"L’auteur n’enfonce pas Bayrou avec Tapi, il les met sur un pied d’égalité, en disant de mémoire qu’il n’y a rien de mieux qu’un voyou, un imposteur, pour tapper sur un autre. "

Donc clairement, il rabaisse Bayrou, en remontant Tapie. Il encense un crevard (puisqu’il le remonte) pour cracher sur un type qui ne mérite pas une telle ire.

"Il SAIT que la comparaison va faire jaser des gens comme vous, et se délecte tranquillement sur son canap en vous voyant mordre à l’hameçon. Vous êtes un bon client."
 
Donc plutôt que de chercher à convaincre par une argumentation construite le bien fondé de son point de vue, il écrit un article vide dans le seul but de se branler sur les réactions négatives. Bonne branlette intellectuelle !

"Enfin, nommer "vacuité" quelque chose que l’on ne comprend pas, est l’argument des petits"

Enfin prendre de haut et mépriser les gens en désaccord avec vous en affirmant qu’ils ne comprennent pas, c’est l’attitude des connards et des connasses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès