• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Réforme de l'orthographe de 1990 : enfin le vrai démarrage ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 15 septembre 2008 11:32

 @ Krokodilo
Effectivement , l’idée que deux orthographes légales existent pour le même mot n’est pas nouvelle . Par exemple " je m’assieds " et " je m’assois " sont deux formes légales de la première personne du singulier du verbe s’asseoir . 
Pour ce qui est de l’accord du participe passé après le verbe avoir , il suffit de dire que les deux types d’accord sont légaux , afin que les élèves puissent comprendre l’orthographe d’anciens textes ( qu’il n’y a aucune raison de réécrire , car pour les poésies , ça pourrait supprimer certaines rimes ) , et de dire que l’accordage moderne ( c’est à dire l’absence d’accord du participe passé après avoir ) soit accepté comme nouvelle norme ( ce qui serait linguistiquement bien plus logique ) . 
J’avoue continuer à utiliser l’orthographe ancienne du mot " clef " alors que l’orthographe " clé " est admise depuis longtemps . 
En résumé , une réforme de l’orthographe ne peut passer que si les anciennes orthographes restent autorisées ( elles disparaîtront d’elles-mêmes ) .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès