Cher Zen,
J’espère que vous ne vous méprenez pas sur le sens de mon article.
Mais l’essentiel du problème que j’évoque semble échapper à nombre de commentateurs.
Dans la situation historique que nous connaissons :
1- notre laïcité est-elle plus menacée par une Église catholique que la République a fini par contenir dans l’espace privé grâce à la séparation de l’Église et de l’État, que par les menées islamistes ?
2- Le camp des laïques est-il en mesure de défendre seul une société laïque contre une nouvelle religion qui n’a jamais connu cette séparation de la religion et de l’État dans les pays où elle est dominante, et qui prétend régenter la vie publique et privée ? Le camp des laïques n’a-t-il pas besoin d’allié, fût-ce circonstanciel ?
3- Le camp des laïques ne montre-t-il pas déjà ses faiblesses dans la bataille de l’École publique qu’il est en train de perdre ?
4- Est-elle viable ou non cette stratégie du Président Sarkozy qui, mobilise à la fois les laïques peut-être à leur insu et qui scelle une alliance avec l’Église catholique en échangeant avec elle "laïcité dite positive" contre respect des droits de la raison ?
On a déjà vu l’Église catholique appeler au "ralliement" dans les années 1890 à la IIIème République contre les menées des monarchistes et des factieux qui cherchaient à la renverser.
5- Sinon, existe-t-il une autre stratégie opérationnelle alternative ici et maintenant ? Paul Villach